感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
mitei
184
昔読んだ本だったが、中身はすごくイデオロギー的な内容。特に根底にある決められた歴史を変えようとすることは絶対ダメだという根拠が不明。考える自由がないのかなと思った。こんなイデオロギーで動く人が多いと日韓関係の修復はもはや難しいなとも思ってしまう。2015/09/23
蛇の婿
11
とりあえず読んで私も韓国に酷く疲れましたはい。もっと詳しく気合を入れて読むべきなんですけど、大前提にある『日本の軍国侵略主義』をまったく疑うことすらしていないうえに事実誤認、証拠捏造、理論のすり替えがある時点でもうなんだかなぁ…な本なので…いえ、わかっていて読んでるんですけどね。面白いのは『正統性』なる単語がこの本にも出てきているということ。シンシアリーさんの主張の裏付けにもなりますね。あと『慰安婦』『旭日旗』に関する主張がこれっぽっちも出てこないのは、この頃には気にもしていなかった証拠なんでしょうなww2015/04/08
VC
3
結構面白い。ただ、ネットの意見を日本国の意見だと思ってるところはどうにかして欲しい。参考文献も、ほぼ韓国のものだけなので、日本のものを加えて内容の濃いものにしていただきたい。やたら説明してるのが独島(竹島)のことだけでは物足りない。あと、靖国に戦犯の銅像ってあるの？2014/02/23
Nakamura Wataru
2
かなりぶっ飛んでる部分も多いけどw、この作者は作者なりに日本のことを理解しようとしているとは思う。けど自分達が優位な立場に立とうとする意味においては嫌韓流とは同じ穴のムジナ。2013/02/26
廿五里
2
一次資料も二次資料もへったくれもない。出鱈目で目茶苦茶な内容。しかし、作者はこんなのでよく日本と韓国は仲良くしようと言えるね。鄭 大均氏や呉 善花氏との違いは何だ？2012/07/15
