感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
yori
5
★★★☆☆ 今話題のラボノート笑。あらためて書き方を勉強してみようかと読んでみました。このレベルでノート管理するのは大変ですよね。。書き方を教わる機会も無いので自己流できてしまうと余計、、。2014/04/20
うじくら
3
いろいろあるので改めて読んでみたが、できてないし、できるきがしない。実験の考察をホワイトボードに書いてすく消すからなぁ。2014/05/19
あじといわし
1
ラボノートの理想論。ただ、ここに書かれているとおり実施すること（特に第三者の署名）は非常に難しいと思います。実際、日本でこのようなラボノートの運用、使用をしている研究室を見てみたい。2009/06/13
Sean
0
【アメリカでの例】3ページは目次用各ページ1実験のみ。実験タイトル、記載者氏名、日付。先行参考文献、目的、すべての反応式、公式重量、質量モル数、収量効率、観察、原料、制御機器設備、データ、すべての計算、データに関する見解と解釈を記載の事。 特許申請のときの根拠、研究室内部での知の共有の際に役立つと説く。2014/03/13
Miwa_N2
0
お仕事用、「ラボノート」の具体的書き方、よりも、知財との関係で、なぜ、適切な記載が必要かというところに主眼が置かれているように思えるが 「ラボノート」の書き方だけを欲していた方は、ありゃりゃ、かもしれないけど、知財担当からは学生さんにも若手研究者にも知っておいて欲しい内容です2018/05/06
