内容説明
緊急対談！「権力のウソ」すべて暴きます。法治国家最大の危機、“検察問題”の流れを変える一冊！“ごまかし”、“詭弁”だらけの「最高検報告書」全文掲載。
目次
巻頭特別対談 郷原信郎×小川敏夫―「検察は今後５０年信頼回復できない」（都合のいい言葉を集めただけの最高検報告書；反訳書を見ないと騙される ほか）
第１章 郷原信郎×石川知裕―小沢氏元秘書が語る“田代取調べ室の真実”（「小沢対検察の戦争」という構図；小沢氏の強制起訴は検察のシナリオ通り？ ほか）
第２章 郷原信郎×大坪弘道―元特捜部長が反省悔悟、そして検察批判（最高検報告書への発言に込めた検察への思い；東西で起きた問題への検察の対処の極端な違い ほか）
第３章 郷原信郎×八木啓代―ネット時代の市民が検察を追い詰める（素人集団が始めた検察との戦い；メキシコで起きた「小沢事件」 ほか）
著者等紹介
郷原信郎［ゴウハラノブオ］
１９５５年島根県松江市生まれ。弁護士。東京地検特捜部、長崎地検次席検事、法務省法務総合研究所総括研究官などを経て、２００６年弁護士登録。０８年郷原総合法律事務所開設（現・郷原総合コンプライアンス法律事務所）。関西大学特別任用教授。総務省顧問、ＩＨＩ社外監査役。日本における組織のコンプライアンス問題の第一人者（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Lara
19
小川元法務大臣、石川元衆議院議員、大坪元特捜部長、八木啓代・市民の会、それぞれの方との対談を、興味深く読ませていただきました。検察側が保身のために、報告書を作り上げるとは、全くの言語同断です。そもそも「小沢事件の出発点」は一体何だったのか、ぜひとも知りたいものです。2019/10/19
B-Beat
14
◎直前に読んだ熊谷達也作品「七夕しぐれ」に「青臭い正義を振りかざして玉砕するよりは隠し持った正義を貫くために、ときには取引に応じるのが賢い戦略だ」「取引に応じることによって正義は形骸化し、しまいには正義の名を借りた幻影や幻想に堕ちてしまうというのが真実だ」との記述があった。真相の解明よりも体面の維持を優先する組織が政治を壟断する時そしてその組織が自らの組織の統制が出来なくなった時この国は一体どうなるかと警鐘を鳴らす。正義の名を借りた幻影や幻想に囚われてないか用心用心。 2013/02/09
はと
7
検察審査会による小沢一郎氏の件の審査に際し、検察から審査会に捜査報告書が提出されていた。その報告書には、事実に反する石川知裕氏と担当検事とのやりとりが記載されていた。石川氏の取調べ録音によりその齟齬が明らかになったのだが、その著しい不整合ぶりは、明らかに検察が意図的に内容を捏造したと思われるもの。しかるに、最高検は、担当検事の「記憶の混同」という結論でこの問題の幕引きを図ろうとした。。。元検察官の郷原信郎氏による関係者のインタビュー集。ただひたすらインタビューが続くだけなのに、すごくおもしろい。2013/05/26
cronoq
5
元法務大臣・小川敏夫氏、衆議院議員・石川知裕氏、元大阪地検特捜部長・大坪弘道氏、健全な法治国家のために声を上げる市民の会代表・八木啓代氏。「陸山会事件」の４人のキーマンと、司法の立場から検察改革を訴え続ける郷原氏の対談集。『特捜部が「小沢一郎衆議院議員がゼネコンから違法な献金を受け取った」という容疑をでっち上げて小沢氏の政治生命を殺そうとしたが失敗、逆に検察が犯罪を捏造したことが明らかになり追い込まれた事件』、これが「陸山会事件」の真の姿であることに、もはや疑いの余地は無さそうだ。2012/11/07
I love Michi
4
陸山会事件、郵便不正事件をある程度知ったうえで読んだため、おもしろかった。我々が抱く、小沢一郎氏や大坪弘道氏に対するイメージは、確かに自分自身がその人となりに接して抱いたものではなく、情報として流れてくるものから作り上げたものである。その情報が、意図的に方向づけられたものであった場合、我々はその情報をどう判断するべきか。日本はまだ八木啓代氏が声を上げることができているようだが、きちんとした情報に基づいて、各々が意見を言える社会にしなければと思う。茶筒は円でもなく、長方形でもなく、円柱である。2015/10/31
