ＰＨＰ文芸文庫 白村江

荒山 徹【著】

ＰＨＰ研究所（2020/01発売）

• サイズ 文庫判／ページ数 521p／高さ 16cm
• 商品コード 9784569769820
• NDC分類 913.6
• Cコード C0193

出版社内容情報

歴史・時代小説ベスト10(週刊朝日／2017年)第1位
歴史時代作家クラブ賞作品賞受賞
本屋が選ぶ時代小説大賞2位

白村江の戦いの“真の勝者”とは――
東アジアを舞台にした歴史大河小説がついに文庫化！

六六〇年、唐・新羅連合軍によって百済は滅亡、王とその一族は長安に送られた。
遺された王族は倭国へ亡命していた豊璋ただ一人――。
新羅の金春秋、高句麗の泉蓋蘇文、倭の蘇我入鹿、葛城皇子（のちの天智天皇）……各国の思惑は入り乱れ、東アジアは激動の時代を迎える。
大化の改新、朝鮮半島の動乱、そして白村江の戦いへと連なる歴史の裏でうごめいていた陰謀とは。
圧倒的スケールで描かれた感動必至の長編小説。

内容説明

六六〇年、唐・新羅連合軍によって百済は滅亡、王とその一族は長安に送られた。遺された王族は倭国へ亡命していた豊璋ただ一人―。新羅の金春秋、高句麗の泉蓋蘇文、倭の蘇我入鹿、葛城皇子（のちの天智天皇）…各国の思惑は入り乱れ、東アジアは激動の時代を迎える。大化の改新、朝鮮半島の動乱、そして白村江の戦いへと連なる歴史の裏でうごめいていた陰謀とは。圧倒的スケールで感動必至の長編小説。

著者等紹介

荒山徹［アラヤマトオル］
１９６１年富山県生まれ。上智大学卒業後、新聞社、出版社勤務を経て、朝鮮半島の歴史・文化を学ぶために韓国に留学。９９年『高麗秘帖』で作家としてデビュー。『魔岩伝説』『十兵衛両断』『柳生薔薇剣』で吉川英治文学新人賞候補となる。２００８年『柳生大戦争』で舟橋聖一文学賞を受賞。２０１７年『白村江』で歴史時代作家クラブ賞作品賞を受賞。同作で「週刊朝日２０１７年歴史・時代小説ベスト１０」第１位（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[杜のカラス]

かなり以前に読み終えた本であることに読み始めてから、気づいた。まさに再読本である。筋は、解っていた、古代の朝鮮半島、朝鮮でも高麗でもない、それ以前の、今の韓国、それを新羅、百済、そいて高句麗とそれぞれの文化、民族で分かれていた。昔の日本は、その一部を日本の領国ともしていた。むしろ日本のルーツかもしれない、なんせ日本も文明的には未開な時代、朝鮮半島から文明を持った人々が移住して、それなりの地域連合もあった。それを流れにした歴史小説だ。二度目でも面白いといえば面白い。フィクション面が大きい。そうしたもの。

2024/01/05

[巨峰]

白村江に至るまでの朝鮮三国と我が国の関わりを人物を通しながら描いた大作。この時代の小説は数がないので興味深かった。けど、この小説のオリジナルな部分は、流石にこの時代の異国同士が、そんなには連携できないよなと思ってしまう。

2021/02/20

[ひろし]

白村江の戦いを題材に、古代の朝鮮半島をめぐる倭国、新羅、百済、高句麗、唐各国の思惑と動きを各国の王族などを登場人物にダイナミックに描き出している。日本と新羅・百済の関係、白村江での撤退など、歴史上の「不自然な事実」に独自の解釈を加え、それがストーリーと一致し説得力を持ってなるほどと思わせる。合わせて著者の作品に見られる幽玄の世界も垣間見える。東アジアの端といえ、古代の方が今よりも国際情勢に敏感で能動的だったのかもしれない。

2021/06/26

[ピップ]

飛鳥時代の戦争「白村江の戦い」の話。結末が分かってる歴史小説ですが、時代と内容がとてもおもしろくて良かったです。この時代のことは蘇我入鹿って名前が変、程度にしか知らなかったので「大化の改新」のことがなんとなくわかってよかった。通説とは異なる内容だったのかもしれませんが、ロマンがあります。しかし国のトップって、ある意味非情で自らの手を汚すことを躊躇しない人じゃないとやっていけないんだろうな。厳しい世界だ。

2021/09/13

[活字の旅遊人]

小説としては、面白かった。数年前、園村昌弘・中村真理子の漫画「天智と天武」を拾い読みしていたが、解釈は様々だ。このような謀略は、あってもおかしくはない。また、学者である高田貫太「海の向こうから見た倭国」、吉村武彦「蘇我氏の古代」などにある、当時の日本の情勢や日本と朝鮮半島との関係についての新しい説を取り込んでいるようで、読ませる内容になっている。読みにくくなることを覚悟の上で天皇を諡号で表さなかったことは評価するが、ならば「天皇」そのものや「聖徳太子」あたりの使用にも気を付けた方が良かったのではないかな。

2021/01/10