- ホーム
- > 和書
- > 芸術
- > 芸術・美術一般
- > 芸術・美術一般その他
出版社内容情報
死や恐怖を写した戦争写真になぜ目が引かれるのか？ ベーコンの絵画とディズニーの漫画に通底するものは何か？ マグリットの絵画に自分の分身を認めてしまうのはどうしてか？ 他にミレー、ターナー、ロダンらの作品を〈見る〉ことを通して、写真と絵画の表現を解明する碩学の美術評論集。
内容説明
ザンダー、ストランド、ベーコン、マグリットらの作品をとおして、まさに〈見る〉ことの地層に分け入り、その成り立ちを検証する。写真、美術評論集。
目次
なぜ動物を観るのか？
写真を使う（スーツと写真；苦悩の写真；ポール・ストランド；写真を使う―スーザン・ソンタグに捧ぐ）
生きられた瞬間（素朴派と専門家；ミレーと農夫；シーカー・アーメットと森；ローリーと北部工業地帯；ラルフ・ファサネラと都市の経験；ラ・トゥールとヒューマニズム；フランシス・ベーコンとウォルト・ディズニー；信念のオブジェ；二つのコルマールの間 ほか）
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ガリ版
0
『マルクス主義と視覚芸術』とか、そういうサブタイトルがってもいいのでは。正直、全然面白いと思えない論考もいくつか。2017/05/28
almondeyed
0
これの文庫版がベーコン展の会場にあったので、そこでこの本の存在を知った。ベーコンの作品解説よりも、ローリーについて書かれた文章があるのにビックリして、読みたくなった。写真論の中では「スーツと写真」の話が面白かった。ローリーの絵にもスーツ姿の男性が登場してたし、ベーコンの絵にもだ。でも、かれらの描くスーツ姿には果てしないまでの違いがあるのだ。この本にはシーカー・アーメット、ロメーヌ・ロルケ、ラルフ・ファサネラといった自分に未知の芸術家も取り上げられていて、非常に刺激になった。2013/04/14
吉田
0
予想と違って、画家や写真家についての各論ばかりだった。あんまピンとこなかった。2009/05/17
