内容説明
江戸時代初期、よりよい生活を求めて、生まれた村を離れた農民たちがいた。大名たちは大事な年貢を生み出す耕作者をより多く手元に置こうと、他領から来た者は優遇し、去っていった者は他領主と交渉して取り戻すべく躍起になった。藩主と隠居した先代とが藩内で農民を取り合うことさえあった。「村に縛りつけられた農民」という旧来のイメージを覆す彼ら「走り者」を通し、大名がどのように藩を切り盛りしたかみてみよう。
目次
第１章 農民を欲しがる大名たち―「走（ら）せ損、取どく」
第２章 いかにして耕作させるか―「少の御百姓」
第３章 戦乱の終了から大開墾へ―「国に人を多く」
第４章 家臣の苦労、隠居の言い分―「去留自由」の原則
第５章 大名の台所事情―「天下の大病」
結びにかえて―走り者とは何だったのか
著者等紹介
宮崎克則［ミヤザキカツノリ］
１９５９年（昭和３４年）、佐賀県に生まれる。１９８９年、九州大学大学院文学研究科博士課程（日本史）単位取得退学、同大学九州文化史研究施設助手を経て、現在、九州大学総合研究博物館助教授、文学博士
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
金監禾重
8
タイトルはこうだが、豊前小倉藩時代の細川領を中心に百姓の逃げた事情や行き先を検討し、江戸時代初期の社会が逃げてきた百姓が優遇される、流動的なものだったことを明らかにしている。もっとも受け入れる大名もまた、百姓に逃げられて荒れた農地をもて余しているのであり、百姓が逃げやすい政策には限界がある。大名は百姓を追い、大名間で相互に人返しをするようになる。かくして固定的、閉鎖的な社会となった。続く2020/01/29
shushu
5
江戸時代、農民は土地にしばりつけられていた、というイメージだったが、初期はそうではなく、逃げる人もいたし、労働力として迎え入れられていた、とは知りませんでした。文献が豊富に引用されているから読める人には面白いでしょうが、日本史や古文なんてまるっきり忘れている人間にはレベルの高すぎる本でした。2017/11/17
arry
4
江戸時代、農民が村を捨て移動する事を「走り」と呼ぶが、読み進めるうちにひとつ疑問が。江戸を境に西と東では農民の環境がだいぶ違うという事。関東圏では、藩に属さない地域は領主や地行による統治がされていて、幕領であった武蔵は走りは出てないのではないか？という事。むしろ、各地の走りが関東圏で耕作したのではないか？という点。時代考察は出来るが地域差に関して考慮したながら読む必要があるのでは無いか？と思いました。2025/03/14
LaVieHeart
3
米＝金であった時代。百姓に逃げられるという事は税収が減るという事。個人で逃げる「走り」と、村規模で逃げる「逃散」があった。大名達は当然対策を立てるが、大名達にもそれぞれ相関関係があって。。。というのが面白い。 今で例えるなら、ブラック企業から少しでも条件のいい会社に転職するようなイメージかと思う。今も昔も本質は大して変わってないように思った。2021/02/19
カズザク
3
経済の中心が「米」だった時代、「米」を作る農民の「数」の確保が「経済力」の維持に繋がる。年貢の取立てが厳し過ぎると、農民が家・土地を捨てて他の土地に逃げ出してしまう。荒地が増えて米の生産量＝経済力が落ちてしまう。だから支配者の武士は、農民の確保に躍起になる。他国から逃げてきた農民を、優遇してでも確保しようとする。他国へ逃げた農民は、自分のモノであると主張して、返してくれと交渉する。時には自国内でも、農民の取った・取られたが繰り広げられるから、可笑しな世界である。農民が主導権を持っていた事が、驚きであった。2020/12/30
