感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
優希
47
実験的な短編集と言うのが相応しいでしょう。かなり難解で読むのに一苦労しました。2023/01/08
薦渕雅春
39
図書館本。なかなか読み進まなかった。短編集、面白いのもあったけど。良く言えば新しい試み、本音を言えば実験しているの？ 小説、エッセイとかいう枠を超えて表現方法や紙面作りを試しているみたいな。面白かったけど、ドキっとしたのは『一枚上手』「わたしね、考えたんだけど、今日から三日間、お互いの携帯電話、交換しない？」「な、・・・なんでまた？」「別に。この前、テレビでやってたの。夫婦間の信頼を深めるための方法だって。心配しなくたっていいわよ。アドレス帳を見たりはしないから。ただ、メールを受信して、電話に出るだけ。」2019/12/25
イノ
18
マチネの終わりや透明な迷宮の後にこの作品を読むと実験的小説と言い感想の意味がよく分かる。難しく感じる作品が多いなか、ノルマンディーの田舎町を取材旅行で訪れた際の紀行文のようでありながら死の影が付き纏う『フェカンにて』と、親子二代わたる放蕩を情婦の言葉によって語る『クロニクル』が痺れた。後、『一枚上手』の夫婦の会話に笑う。2018/07/08
Shinobi Nao
16
実験的手法で創られた短編集。わたしには、難解で良し悪しもわからなかった。確かに日本語なのに、読んでいるという手応えが感じられず…。そのせいなのか、この著者の使う英語の片仮名表記の仕方にいちいちイラッときてしまった（メイル、テレヴィ、ヴィデオはまだしも、、、コウトは無しでしょ！じゃあチョコレートはチョコレイトにすべきでは!?）。うーん、こういうの、わからない。わかったふりもできない。2016/01/03
おおにし
15
(読書会課題本)「ある男」や「マチネの終わりに」など最近の平野作品が好きな人が読むとがっかりするかもしれない。「葬送」を読んだ人が『フェカンにて』を読むと、その創作秘話に触れることができるだろう。挑戦的な実験作品群の中に『一枚上手』や『慈善』のようなクスッと笑える小品もあって少しほっとした。2023/11/25
