出版社内容情報
【自然科学/天文】人間ははるか昔から宇宙を知りたいという情熱を燃やし続けてきた。現代のような大規模な実験装置のない時代、ガリレオはなぜ地動説を確信できたのか？ ニュートン、アインシュタインの頭の中とは？ 宇宙と向き合う人間の頭脳の挑戦の歴史を、宇宙論にも造詣の深い芥川賞作家が数式を一切使わずに描き出す。私立文系出身の人はもちろん、高校生にもわかる人間と宇宙の物語。
内容説明
宇宙とは何か、人間とは何か、そして、私とは何か―。人間は宇宙の存在について、どのように認識してきたのか。パスカル、ガリレオ、デカルト、ニュートン、アインシュタイン、ヒッグス…。宇宙の謎に挑み続けた知性の歴史を、文系の人間にもわかるよう、数式を使わずに解き明かす。
目次
プロローグ 新たな宇宙論への旅立ち
第１章 星空の彼方に宇宙が広がっている
第２章 真空の発見から新たな物語が始まる
第３章 出発点は「水」―もう一つの宇宙論
第４章 分割できないアトムを分割する
第５章 宇宙の始まりと地球誕生の謎
エピローグ わたしたちは宇宙の影を見ている
著者等紹介
三田誠広［ミタマサヒロ］
１９４８年、大阪府生まれ。早稲田大学文学部卒。７７年『僕って何』で芥川賞受賞。早稲田大学文学部客員教授を経て、武蔵野大学文学部教授。日本文藝家協会副理事長。日本ペンクラブ理事（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 2件／全2件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
かっぱ
20
タイトル通り、数式のない宇宙論が展開される。数々の科学者の名とその功績について、分かりやすく書かれているが、その中でも、キャベンディッシュという人嫌いの科学者についての記述が面白かった。アルゴンという元素のひとつを発見していたにも関わらず、誰にも知らせることなく、自分だけのノートに実験結果を記載していたという。科学者たちが何百年とかけて積み重ねてきたことが真理へと近づくための一本の道で結ばれている。著者は最後に、人間の想像力があれば、宇宙の実態へと迫れるということを述べている。人間が考える葦である限り。2014/03/09
牧神の午後
13
うーむ、期待外れ。数式を使わないという縛りをかけようがかけまいが、宇宙論の面白さは、厨二病チックにいうなら「神様との知恵比べ」にあると思っているのだけど、静的な物語を淡々と語っているようで、なんというかのめり込めない。サイモン・シンの「宇宙創成」あるいは、村山先生、ｌ佐藤先生の著作の興奮を感じられなかったのは返す返すも残念。2014/05/16
おりがみ
10
数式を使っていないので理数系科目に抵抗感をもつ私には安心して読むことができました。ほかの宇宙論の本と比べると自然科学の歴史の紹介がメインになっているような印象です。終盤の第5章以降の内容が私がいつもよくわからなくなってしまう「宇宙論」でしたが、ここをもう少し厚く書いてほしかったと感じています。パスカルの格言で始まりパスカルの格言で締めているところは数学嫌いのための試みの一冊だと思います。2018/06/19
みっちゃんondrums
9
「僕って何」を書いた芥川賞作家による宇宙論の解説。自分自身、理数系の科目は嫌いでないにもかかわらず、高校でついていけなくなった口。ＳＦ好きとしてはなんとしても理解したいと、折に触れて数学や物理学の入門者向け解説書を読んできたが、数式でくじけてきた。これは渡りに船の本だ。それでもやはり素粒子なんかはイメージできない→イメージできないものは理解できない、となってしまう。限界を感じるなぁ。2014/03/13
非日常口
9
「ガリレオから」とあるが、古代ギリシャ哲学のところも一部解説があり、ザッと宇宙と科学の歴史の変遷を眺めることができる。教科書にこういうのがあってほしかった。教科書の内容は結果だけをタンタンと伝えるものであるけれども、その実験をするまでにどういう疑問を持ち試してみて結果が見えたという過程が垣間みれる。コペルニクスが生き残り、ブルーノが処刑された理由が文の提示の仕方で、プリンキピアもハレーが自腹で出版を後押ししたとか、小ネタがとりわけ面白い。2013/10/18
