岩波新書<br> 検察審査会―日本の刑事司法を変えるか

個数:
電子版価格
¥946
  • 電書あり

岩波新書
検察審査会―日本の刑事司法を変えるか

  • ウェブストアに3冊在庫がございます。(2024年03月29日 06時42分現在)
    通常、ご注文翌日~2日後に出荷されます。
  • 出荷予定日とご注意事項
    ※上記を必ずご確認ください

    【ご注意事項】 ※必ずお読みください
    ◆在庫数は刻々と変動しており、ご注文手続き中に減ることもございます。
    ◆在庫数以上の数量をご注文の場合には、超過した分はお取り寄せとなり日数がかかります。入手できないこともございます。
    ◆事情により出荷が遅れる場合がございます。
    ◆お届け日のご指定は承っておりません。
    ◆「帯」はお付けできない場合がございます。
    ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
    ◆特に表記のない限り特典はありません。
    ◆別冊解答などの付属品はお付けできない場合がございます。
  • ●店舗受取サービス(送料無料)もご利用いただけます。
    ご注文ステップ「お届け先情報設定」にてお受け取り店をご指定ください。尚、受取店舗限定の特典はお付けできません。詳細はこちら
  • サイズ 新書判/ページ数 234p/高さ 18cm
  • 商品コード 9784004319238
  • NDC分類 327.13
  • Cコード C0236

出版社内容情報

日本の検察審査会は世界でも類を見ない独特な機関だ。11人の市民で構成されるこの組織は、絶大な権力を握るプロの検察官が下した不起訴処分を検証し、事件の再捜査および起訴すべきかを決定する。裁判員制度と違い、強制起訴の権限を付与されその重要性がようやく認知され始めたばかりの検察審査会の初の体系的な分析を示す。

内容説明

日本の検察審査会は世界でも類を見ない独特な機関だ。一一人の市民が、絶大な権力を握るプロの検察官が下した不起訴処分を検証し、事件の再捜査および起訴すべきか否かを決定する。市民の司法参加である裁判員制度とは対照的に認知度は低かったが、強制起訴権限を付与され重要性が増す検察審査会を分析する。

目次

第1章 検察官と検察審査会(刑事司法における市民参加;検察官についての問題 ほか)
第2章 検察審査会の誕生と運用(検察審査会の誕生;1948年の検察審査会法 ほか)
第3章 検察審査会の影響(俯瞰的な見方;検審バック ほか)
第4章 強制起訴(明石花火大会歩道橋事件;JR福知山線脱線事件 ほか)
第5章 教訓(強制性交(旧強姦)事件を起訴しないという問題
教訓 ほか)

著者等紹介

ジョンソン,デイビッド・T.[ジョンソン,デイビッドT.] [Johnson,David T.]
ハワイ大学教授(社会学)

平山真理[ヒラヤママリ]
白鴎大学法学部教授(刑事法)

福来寛[フクライヒロシ]
カリフォルニア大学サンタクルズ校教授(社会学)(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

のせなーだ

3
確実に有罪となる時のみ起訴する検察。無罪率0%。起訴する権力の強大さと不起訴処分の説明を一切しない検察。不起訴処分の7割が起訴されるべきパターン。処罰される犯罪者のほうは3割。不起訴で利益を得る加害者と犠牲になった被害者との対比。この理不尽で良い訳がない。刑事制裁の不公平、階級地位人種など偏見差別に行き着く。裁判もできない被害者救済の検察審査会は検察権力に屈せず積極的にチェック機能を発揮し不正義に対する改善を進めるべきだ。検察は負けを恐れて重要事件を避けないこと。裁判所と審査会は検察に追従しないこと。2023/09/01

バーニング

3
司法制度における検察審査会の立ち位置を制度導入の経緯や日本の検察の特殊性(起訴便宜主義や起訴後有罪率99%など)と比較して詳細に論述しているのが大きなポイント。後半には実際のケースの検討になっているが、性犯罪やホワイトカラー犯罪の起訴と有罪の難しさについて厳しい批判を重ねている。さらに検察審査会制度の周知の不足や、審査会メンバーに偏りがあるという指摘なども、司法における公平性や正義の実現という観点で重要だろうと感じた。2022/12/24

おやぶたんぐ

3
日本の検察官制度、ひいては司法手続には本書が指摘するように様々な問題があることは否めない。その是正のための民主的な一手段として、検察審査会の重要性を強調し、その活性化を図ろうとする本書の主張に断固反対というわけではない。しかし、ホワイトカラー犯罪や性犯罪で処罰されるべき存在が処罰されない現状を、検察審査会によって変えていこうとする意図が色濃く浮き彫りになっている本書の姿勢に、一抹ならぬ不安を覚えるのも又事実である。2022/10/19

たろーたん

2
米国では検察官の起訴を抑制する大陪審だが、日本は逆に検察官の不起訴をチェックする検察審査会という正反対の制度だ(大陪審も不起訴になっても、別の大陪審を集めてもう一度やったり、予備審問で裁判官一人を納得させることで起訴できるため、形骸化してるらしい)。被害者の感情や不処罰による不正義(特に、警官、政治家、ホワイトカラーの犯罪)から、検察審査会は検察官が不起訴にした事件を再考及び強制起訴させることが出来る。全国に165ヶ所あるが検察審査会だが、だいたい六ヶ月の任期中に任される件数は10件程度らしい。(続)2022/11/07

Go Extreme

2
検察官と検察審査会: 刑事司法における市民参加 検察官についての問題 三つの枠組み 検察審査会の誕生と運用: 検察審査会の誕生 1948年の検察審査会法 検察審査会は日本の特別検察官なのか 検察審査会の影響: 俯瞰的な見方 検審バック 検審バックの影響 金丸事件で急増した不満の声 強制起訴: 明石花火大会歩道橋事件 JR福知山線脱線事件 沖縄未公開株詐欺被告事件 陸山会事件 東電福島第一原発事件 ホワイトカラー犯罪と強制起訴 教訓: 強制性交(旧強姦)事件を起訴しないという問題 改革のための提言2022/05/21

外部のウェブサイトに移動します

よろしければ下記URLをクリックしてください。

https://bookmeter.com/books/19540801
  • ご注意事項

    ご注意
    リンク先のウェブサイトは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」のページで、紀伊國屋書店のウェブサイトではなく、紀伊國屋書店の管理下にはないものです。
    この告知で掲載しているウェブサイトのアドレスについては、当ページ作成時点のものです。ウェブサイトのアドレスについては廃止や変更されることがあります。
    最新のアドレスについては、お客様ご自身でご確認ください。
    リンク先のウェブサイトについては、「株式会社ブックウォーカー」にご確認ください。