出版社内容情報
各共和国の相次ぐ独立や，激しいボスニア内戦の推移は，ユーゴスラヴィアを“多民族国家の悲劇”として，世界中の目をくぎづけにした．戦後，独自の路線を歩んだ連邦国家の成立をはさんで，統合と分裂が交差する複雑な歴史を，地域内部の動きと国際社会の対応から描くことで，1995年末の「和平協定」以後の情勢に確かな視点を提示する．
内容説明
各共和国の相次ぐ独立や、激しいボスニア内戦の推移は、ユーゴスラヴィアを“多民族国家の悲劇”として、世界中の目をくぎづけにした。戦後、独自の路線を歩んだ連邦国家の成立をはさんで、統合と分裂が交差する複雑な歴史を、地域内部の動きと国際社会の対応から描くことで、九五年末の「和平協定」以後の情勢に確かな視点を提示する。
目次
第１章 南スラヴ諸地域の近代
第２章 ユーゴスラヴィアの形成
第３章 パルチザン戦争とは何だったのか
第４章 戦後国家の様々な実験―連邦制・自主管理・非同盟
第５章 連邦解体への序曲
第６章 ユーゴスラヴィア内戦の展開
終章 紛争からの再生をめざして
著者等紹介
柴宜弘［シバノブヒロ］
１９４６年東京に生まれる。１９７９年早稲田大学大学院文学研究科博士課程修了。専攻、東欧地域研究・バルカン近現代史。現在、東京大学大学院総合文化研究科教授
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
こきよ
59
多様性と豊潤とアイデンティティは、裏を返せば、エゴイズムと対立と破壊に繋がる危険を孕んでいる。昨今のウクライナ情勢やイギリスのEU離脱問題、保守政党の躍進と絡めて、この地域の未来を展望するには最良の一冊。2016/07/03
マッピー
20
ほかの東欧諸国とは違って、ソ連型ではない社会主義を選んだユーゴは、経済を国家が管理するのではなく、国民が自主管理するシステム。これはとてもうまくいった。うまく行き過ぎて、経済発展したスロヴェニアやクロアチアが、独立を主張した。そして、多様な文化背景を持った多様な人たちが分断されてしまった。家族が、友人が分断され、殺し合いをする。同じ民族、宗教、文化を持った人とでなければ同じ国民になれないのなら、なんと窮屈なことか。人が作った国境にどれだけ意味があるのか。目の前にいる大切な人との間に引かれた見えない線。2018/11/30
無重力蜜柑
12
分かりやすい。文献の乏しいユーゴスラヴィア史の資料として有用。直前に『約束の国』を読んでいたから情景が頭に浮かびやすくて得をした気分。ほぼ独力でナチと戦ったからこそのソ連との訣別と自主管理社会主義、その帰結として各共和国への分権化が起こり、チトー亡き後は民族主義の台頭による崩壊から内戦へ。今から見れば歪な社会実験に見えることの多い社会主義国の中でも特に異様な実験国家。崩壊時期こそ冷戦終結と重なっているが終始まったく別のメカニズムで動いていた国だと思う。それにしても欧米の傲慢で無理解な「人道」に驚く。2021/06/17
色々甚平
12
６つの共和国から成り立っていたユーゴスラビア。内戦や差別が続く中、社会主義となり「民族や宗教を越えた平等」を掲げ、単一国家を目指し、新たにユーゴスラビア人の形成を図るが失敗し、崩壊していく。強大な敵がいるときは共闘もできたが、いざ連邦としてまとまろうとすると民族間の問題が噴出し、民族主義団体が反乱を起こしたり、貧富の差や差別感を抑えきれず怒りが爆発して暴動がおきる。まさに血で血を洗う状態。現代だけでなく近代の歴史の章もあるのでより問題の深さを感じることができた。2016/04/09
coolflat
12
古くは神聖ローマとビザンツ、第一次世界大戦が終わるまではハプスブルクとオスマンと様々な文明が交差する旧ユーゴの近現代史。歴史を紐解くと、ナポレオン戦争によるナショナリズムの時代→スラブとしての共通意識→露土戦争におけるパンスラヴ主義→バルカン戦争を契機にセルビアが南スラヴ解放の盟主→第一次大戦後旧ユーゴ成立→第二次大戦時には東欧各国がナチスに占領若しくは枢軸国となる中、パルチザン戦争で抵抗、指導者はティトー→戦後東欧諸国がソ連の傀儡国となる中、ソ連と対立→コミンフォルム追放→独自の自主管理社会主義を確立。2015/09/01
