Description
(Text)
Im Schatten eines höchst erfreulichen medizinischen und medizintechnischen Fortschritts ist das Gesundheitswesen wachsenden finanziellen Belastungen ausgesetzt. Bei der sich abzeichnenden Entwicklung der technischen, demographischen und nicht zuletzt der rechtlichen Rahmenbedingungen sind dramatische Konflikte um die knapper werdenden Mittel absehbar. Trotz offenkundiger Ineffizienzen des bestehenden Systems werden Verbesserungsvorschläge von Ökonomen bisher jedoch nur in geringem Maße umgesetzt; manche treffen sogar auf einhellige Ablehnung bei Medizinern, Ethikern und Fachleuten aus anderen Disziplinen.
Einige der vorgetragenen Einwände lassen sich relativ leicht widerlegen: Zwar kommt der medizinischen Versorgung (anders als "gewöhnlichen" Sachgütern und Dienstleistungen wie etwa Automobilen oder Friseurleistungen) für viele Betroffene buchstäblich existenzielle Bedeutung zu. Wer die medizinische Versorgung deshalb jedoch insgesamt den ethisch vermeintlich defizitären Kräften des Marktes entziehen möchte, unterschätzt die Nebenwirkungen eines Verzichts auf Wettbewerb dramatisch. Andere Einwände wiegen schwerer: Ökonomen erweisen sich - trotz inzwischen selbstverständlicher Beachtung nichtmonetärer Effekte - weiterhin nicht unbedingt als Spezialisten im Aufspüren von Problemen der Schwächeren und Schwächsten einer Gesellschaft, zu denen kranke Menschen nun einmal regelmäßig zählen. So gehen von anreizverbessernden Maßnahmen regelmäßig Nebenwirkungen aus, die sich als normativ relevant und schließlich als hochgradig unerwünscht oder gar unerträglich erweisen können. Für das Gesundheitswesen ist daher in besonderem Maße eine fächerübergreifende gegenseitige Überprüfung von Vorschlägen erforderlich.
Der vorliegende Sammelband, zu dem neben Vertreterinnen und Vertretern der Ökonomik u. a. auch solche der Medizin, der Theologie, der Soziologie und der Rechtswissenschaft beigetragen haben, bietet dieser Auseinandersetzung ein Forum, auf dem aktuelle Reformvorschläge diskutiert und auf konkrete Einzelprobleme angewandt werden.
(Table of content)
Aus dem Inhalt:
- F. Breyer, Ökonomische Grundlagen der Finanzierungsprobleme im Gesundheitswesen: Status Quo und Lösungsmöglichkeiten
- E. C. Meyer, Zur Zustimmungsfähigkeit von Gesundheitssystemen (Korreferat)
- P. Schallenberg, Ethik und Rationierung: Theologisch-ethische Probleme im ökonomisch organisierten Gesundheitswesen (Korreferat)
- U. H. J. Körtner, Gesundheit nicht um jeden Preis: Ziele und Kosten des medizinischen Fortschritts aus ethischer Sicht
- A. van Aaken, Zieldefinitionen im Gesundheitswesen (Korreferat)
- M. Leschke, Ziele und Kosten der Gesundheitspolitik (Korreferat)
- T. Bohrmann, Solidarität und Wettbewerb: Ethische Ordnungsprinzipien im Gesundheitswesen
- C. Lütge, Was heißt Entsolidarisierung? (Korreferat)
- M. Schramm, Begründung oder Anwendung: Methodische Anmerkungen zur Differenz zweier Diskursebenen (Korreferat)
- U. Kostka, Verteilungsgerechtigkeit im Gesundheitswesen - eine sozialethische Analyse
- J. Wiemeyer, Dim ensionen und Perspektiven der Verteilungsgerechtigkeit im Gesundheitswesen (Korreferat)
- V. H. Schmidt, Verteilungsgerechtigkeit in der Medizin. Anmerkungen zum sozialethischen Ansatz (Korreferat)
- W. Greiner / K. Obermann / J.-M. Graf v. d. Schulenburg, Mehr Rationalität im Gesundheitswesen durch Evaluation von Gesundheitsgütern? Das Beispiel der Transplantationsmedizin
- I. Pies, Wirtschaftlichkeitsrechnungen sind nicht der wichtigste Beitrag der Ökonomik zu mehr Rationalität im Gesundheitswesen (Korreferat)
- W. Stierle, Grenzen der Gerechtigkeit in der Transplantationsökonomik. Ansätze einer speziellen Relativitätstheorie in Anknüpfung an Amartya Sen (Korreferat)
- J. Holst, Lernen von anderen Ländern? Anreizsysteme für Krankenversicherer und PatientInnen in Chile
- S. Goertz, Kulturelle Differenzen von Gesundheitssystemen (Korreferat)
- K. Liebig, Von Chile lernen heißt reformieren lernen? (Korreferat)
