フィルモア論文集:言語形式と意味<br>Form and Meaning in Language : Volume I, Papers on Semantic Roles (Lecture Notes)

個数:

フィルモア論文集:言語形式と意味
Form and Meaning in Language : Volume I, Papers on Semantic Roles (Lecture Notes)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合、分割発送となる場合がございます。
    3. 美品のご指定は承りかねます。
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Hardcover:ハードカバー版/ページ数 311 p.
  • 言語 ENG
  • 商品コード 9781575862859
  • DDC分類 401.43

基本説明

「格の格」などの代表的論文を収録。
The eight papers collected here trace a trajectory through the work and thinking of Charles J. Fillmore over his long and distinguished career. Reannouncement.

Full Description

This volume traces the work and thinking of Charles Fillmore throughout his 30 year career. It is a collection which reflects his desire to make sense of the workings of language in a way that keeps in mind questions of language form, language use and conventions linking form, meaning and practice. Papers include: "The position and embedding of transformations in a grammar"; "Towards a modern theory of case"; "The case of case"; "Types of lexical information"; "Subjects, speakers and roles"; "Verbs of judging"; "On generativity"; "The case for case reopened"; "Topics in lexical semantics"; "On the organization of semantic information in the lexicon"; "Innocence"; "Towards a descriptive framework for spatial deixis"; "Monitoring the reading process"; "Some thoughts on the boundaries and components of linguistics"; "Frames and the semantics of understanding"; "Linguistics as a tool for discourse analysis"; "Pragmatically controlled zero anaphora"; "Grammatical construction theory and the familiar dichotomies"; "Clause connectives in Japanese and related mysteries"; "Constituency vs dependancy"; Humour in academic discourse".