国民的叙事詩としての『ユリシーズ』:叙事的ミメーシスと国民国家政治史<br>Joyce's Ulysses as National Epic : Epic Mimesis and the Political History of the Nation State (The Florida James Joyce Series)

個数:

国民的叙事詩としての『ユリシーズ』:叙事的ミメーシスと国民国家政治史
Joyce's Ulysses as National Epic : Epic Mimesis and the Political History of the Nation State (The Florida James Joyce Series)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合、分割発送となる場合がございます。
    3. 美品のご指定は承りかねます。
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Hardcover:ハードカバー版/ページ数 166 p.
  • 言語 ENG
  • 商品コード 9780813024455
  • DDC分類 823.912

基本説明

Foreword by Zack Bowen, Series Editor. This is the first full-length study of how Ireland's accession to political sovereignty figures in the compositional design of Ulysses.

Full Description

Ungar argues that Joyce's Ulysses is the Irish national epic - a new national epic written at the moment a new nation, the Irish Free State, was being founded, and one that evades the potential constraints of the epic tradition in order to draw attention instead to what Ungar calls ""the change required in Ireland's too formulaic self-definition."" This is the first full-length study of how Ireland's accession to political sovereignty figures in the compositional design of Ulysses. Ungar explores the parallel between the program of Sinn Fein founder Arthur Griffith and the meeting of Stephen Dedalus and Leopold Bloom, with their dreams of self-expression and continuity. He reads the work as a fable of the new kinds of remembering, relations among ancestors, and ""epic rhyming"" that are required to imagine a new national entity, and he delineates the features of this fable by carefully wrought close readings of key moments in the novel. In the process he succeeds in uniting an older, eminently distinguished brand of Joyce criticism with the insights of the younger generation of critics. Ungar adds a wealth of valuable new detail to the relation of Joyce's Ireland and Leopold Bloom's Hungary, which is central to his argument, and ingeniously links Molly Bloom to Stephen Dedalus's focus on the issue of national identity.