内容説明
近代日本の歴史研究において、中心的存在であったアカデミズム史学は、いかなる時代状況のなかで生まれたのか。他の学問との競合、研究と教育のジレンマ、国家や社会との緊張関係―「国体」を正当化することと、「科学」であることという二つの任務を負わされたアカデミズム史学は、南北朝正閏問題という危機を経て、ある結論にいたる。坪井九馬三、黒板勝美らアカデミズム史学に連なる歴史家たちの実践から、無思想ともみなされてきた存在の思想性に迫る。
目次
序章
第１章 アカデミズム史学の成立―ナショナリズムと「純正史学」
第２章 「純正史学」の組織化と矛盾―学会の設立と地方史学
第３章 南北朝正閏問題をめぐる論理―歴史観と道徳論の相克
第４章 アカデミズム史学の危機と復権―南朝正統論への転換がもたらした歴史学の自立
第５章 黒板勝美の通史叙述―アカデミズム史学による卓越化の技法と“国民史”
第６章 アカデミズム史学と歴史意識の近代―『足利市史』をめぐって
終章
著者等紹介
廣木尚［ヒロキタカシ］
１９７７年生。早稲田大学大学院文学研究科博士後期課程単位取得退学。博士（文学）。現在、早稲田大学大学史資料センター講師（任期付）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Pyonkichi
3
近代日本においてアカデミズム史学が他の歴史叙述からいかにして卓越性を確保したのか、またそうして形成されたアカデミズム史学はどのような特質を帯びたのかを論じた研究。刊行から間もないが史学史の基本文献として長く読まれる優れた内容だと思う。南北朝正閏論争の位置付けは、以後本書の提示した枠組み抜きに論じることはできないだろう。個人的には、足利市史を通してアカデミズム史学と地方の関係を論じた第六章が秀逸と思った。2022/10/13
