内容説明
ウィルスンらによるロンドン大学での講義を再現！語用論の基礎から最近の関連性理論まで。
目次
意味
語用論の本質と目的
グライスの語用論
認知的関連性の原理
伝達的関連性の原理
語用論と関連性
明示的意味と非明示的意味
語彙意味論へのアプローチ
概念とカテゴリ化
語彙的縮小
語彙的拡張
概念の転嫁的用法
著者等紹介
今井邦彦［イマイクニヒコ］
１９３４年東京生まれ。東京大学文学部英吉利文学科卒。文学博士。東京都立大学名誉教授
ウィルスン，ディアドリ［ウィルスン，ディアドリ］［Ｗｉｌｓｏｎ，Ｄｅｉｒｄｒｅ］
１９４１年生まれ。ロンドン大学名誉教授兼オスロ大学研究専門教授
ウォートン，ティム［ウォートン，ティム］［Ｗｈａｒｔｏｎ，Ｔｉｍ］
１９６１年生まれ。現在はロンドン大学名誉研究員であると共にいくつかの大学の講師もしている
井門亮［イドリョウ］
１９７０年生まれ。１９９８年、学習院大学大学院人文科学研究科博士後期課程単位取得満期退学。修士取得。現在、群馬大学社会情報学部准教授。専門は関連性理論、語用論
岡田聡宏［オカダトシヒロ］
１９６８年生まれ。１９９６年、学習院大学大学院人文科学研究科博士後期課程単位取得満期退学。修士取得。現在、学習院大学外国語教育研究センター准教授。専門は関連性理論、語用論（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
かづ
0
アイロニーのところの他者の意見への転嫁的概念？はイマイチ納得できてないんだけども、禿頭パラドックスって言葉が魅力的だったのでそれだけで読んだ価値あった！(笑) けどやっぱり難しかったからもっといろいろ蓄えないと、と思いました2016/07/12
borisbear
0
12章「概念の転嫁的用法」が、難しいアイロニーとか、何だか突然ハイレベルの具体例が多くて印象的でした。スポーツ評論家は再現的引喩が得意、という話は、「隠しネタがシェークスピア」みたいな表現がイギリスでは日常的ということか。本書によると「愛」も転嫁的概念の一例で、この言葉には記述的意味（必要十分条件やフォーダー的意味公準）はあまりなく、他人の使用の真似の限りない繰り返しらしいです。そういうことは結構ありがちで、「構造主義」「民主主義」（それぞれサールとオースティンの事例）も同様かもしれない。2018/06/20
