ナッジ！？―自由でおせっかいなリバタリアン・パターナリズム

那須 耕介/橋本 努【編著】

勁草書房（2020/05発売）

• サイズ 46判／ページ数 264p／高さ 20cm
• 商品コード 9784326550845
• NDC分類 331
• Cコード C1033

出版社内容情報

それは「支援」なのか「操作」なのか？　強制にも説得にも頼らない社会改革の新技術とその思想を、気鋭の論者たちが問いただす！

「個人の自由な選択」を妨げることなく、愚行には歯止めを、賢明な行動には支援を？　肥満の解消、婚活のサポート、個人情報の保護、民主政の活性化……。世界の袋小路を切り抜ける仕掛けを示すスマートな戦略の宝庫、いま注目の「ナッジ」と「リバタリアン・パターナリズム」の光と影を、過去・現在・未来にわたって解き明かす。

内容説明

強制しない、でも放任するわけでもない。新しい社会の動かし方！

目次

はじめに　ナッジ！？強制と放任のあいだで
第１章　自己決定権は生き残れるか？
第２章　ナッジはどうして嫌われる？―ナッジ批判とその乗り越え方
第３章　それでもアーキテクチャは自由への脅威なのか？
第４章　民主政は可能か？―合理性と「個人」の再設計
第５章　熟議をナッジする？
第６章　カフェテリアをデザインする―あなたは何派？
第７章　「リバタリアン」とはどういう意味か？―リバタリアニズム論の視角からみたリバタリアン・パターナリズム
第８章　自律にはナッジで十分か？―パターナリズム論の視覚からみたリバタリアン・パターナリズム
もっと知りたい人のためのブックガイド
おわりに　ナッジ論の初心とこれから

著者等紹介

那須耕介［ナスコウスケ］
１９６７年生まれ。京都大学教授。法哲学

橋本努［ハシモトツトム］
１９６７年生まれ。北海道大学大学院経済学研究院教授。経済社会学、社会哲学（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[獺祭魚の食客@鯨鯢]

　「ナッジ」とは「肘で突」いて注意を引くという意味。「自己責任」において行動させる行動経済学理論。 コロナによる「自粛」ブームはまさにナッジのオンパレード。これが有効なのは日本人ぐらいかも。 　リベラリズトは関与を前提とした公助的な行政を求めるが、リバタリアンは関与を否定するエゴイズム。 　パターナリズムは父性原理の厳しさの中に見守る意識。突き放すのではなく自主性を促す。全ての国民に有効なのではなく権威主義的でないと通用しない場合の方が多い。 　ギリシャでさえ民主政は腐敗しソクラテスは罪人とされた。 　

[リョウ]

人は何でもかんでも合理的に考えて行動できるわけではなく、ある部分は熟慮して考える一方で、大半のことは直感的に物事を考えて決定し、行動している。だからこそ、人々をよりよい（と為政者が考える）方向に誘導すること自体は可能だし、それは許されるのかという議論がつきまとう。この本自体は実践寄りというよりは学術寄りで、哲学や正義論の観点からの論考が多い。

2022/05/30

[コジターレ]

流し読みだったが，初めて知った概念について学ぶのは楽しかった。

2022/02/16

[フルカラフル]

行動経済学から派生した新しいアーキテクチャであるナッジについて、主に法学者の視点から網羅したオムニバス本。正義論の話がガッツリ絡んでくるような内容で、見た目のライトさに反して重みはある。それでもリバタリアニズムからの視点や、はたまかパターナリズムからの視点など、色々な学者がナッジの是非を語るので学びが深い。自由が良いのか強制がいいのか、国家運営に限らず難しい話だよな……。

2021/07/27

[すずき]

良くも悪くも各執筆者がナッジやリバタリアンパターナリズムに紐づけて書きたいことを書いた論文集。正直な感想を言えば、引いている文献を見てもここ10年の哲学系のジャーナルに投稿されてきたナッジ関連の論文の量を考慮すると明らかにカバーできている範囲が狭すぎる(8章のパターナリズム研究、7章のリバタリアンや自由の価値との関わりは比較的頑張っている方だがそれでも自由論については掘り下げが足りない)。論文集の趣旨にもよるので今回はレベルを落としたのかもしれないが、それにしては定義やサーベイを担当する章を欠いている。

2021/01/25