出版社内容情報
C0231【社会科学/政治】「海を自由に利用したい」という現地の声を反映した解決策を立てるべきだ──日米同盟に寄りかかるだけで指針を持たない日本政府に、「領有権」と「海の利用」をセットにして北方、竹島、尖閣のそれぞれについて独自の解決案を示す大胆な意欲作。
内容説明
北方領土・竹島・尖閣の三つを抱え、隣人たちから孤立しつづける日本。そして米国との関係も危機的だ。これらの問題にどうチャレンジするか。「国境学」が専門の著者が、歴史認識にとらわれず、地元の利益と国益を両立させ、隣国と「引き分け」になる、現実的かつダイナミックな最終解決プランを明かす。
目次
序章 日本をとりまく海域―虚構と現実
第１章 領土問題―日米同盟の従属変数
第２章 領土交渉―教訓と解決に向けた視座
第３章 北方領土問題―二島とαを求めて
第４章 竹島問題―忘れ去られた「かえれ海」
第５章 尖閣問題―海鳥たちと「生活圏」
終章 危機と岐路の狭間
著者等紹介
岩下明裕［イワシタアキヒロ］
１９６２年、熊本県生まれ。北海道大学スラブ研究センター教授。法学博士。九州大学大学院法学研究科博士後期課程単位取得退学、九州大学法学部助手、山口県立大学国際文化学部助教授、北海道大学助教授を経て現職。著書『北方領土問題 ４でも０でも、２でもなく』（中公新書、２００５）で第６回大佛次郎論壇賞を受賞（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 1件／全1件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
榊原 香織
68
ロシアがこうなってしまった以上、解決は難しいでしょうね。 問題の３か所のうち、９９・９パーセントは北方領土問題、で、筆者は、2島か4島かではなく3島、を主張してたわけですが。 歴史問題と領土問題は分けて考えるべき、と示唆。 2013年刊2022/05/06
壱萬弐仟縁
21
巻頭カラー地図は、海域が色分けされている。 過日読んだ名大出版会の本を想起すると、 ２２頁の地図のA,B,Cの線引きは、気になるところ。 著者の主張は、９０年代と、００年代で、 日本の切迫感が不足していたことが１０年代の 領土問題に帰結しているとする（５５頁）。 先送りしたのはよくない。 昨今の韓国船沈没事故をみると、 気の毒過ぎて領土問題どころではないのが 韓国側の事情でもある。 もう少し時間が経過しないと、 竹島問題は交渉できないだろう。 ２００８年に歯舞諸島を群島に統一したという（１２４頁）。 2014/04/19
やす
4
タイトル通り、日本の領土問題をそれぞれ解説して解決策を提案している。著者の専門だけあって北方領土の解説が厚い。いずれの提案も現実的でいいと思うがある程度妥協している点があり、世間に受け入れられるには丁寧な説明が必要となるだろう。2022/09/23
たぬき
3
住民とは？2013/11/10
うーちゃん
3
（１）日本でもロシアでもない国の研究者から見て北方領土で日本領と言えるのは歯舞諸島だけ、（２）国際司法裁判所に提訴された場合、日本に取られるのは歯舞と色丹だけだとロシアも見ている、（３）実効支配している側は、「領土問題などない」と静かにしているのが普通なのに、竹島（韓国名・独島）に限っては韓国の方がこわだかに自分の正当性を主張している。国境問題についてはそれなりに常識を備えているつもりだったが、この３点については意表を突かれた。書名はやや扇情的だが、中身は専門的でかつ考え抜かれている。充実した読書だった。2013/10/14
