内容説明
一人の読者からメールをもらった。知らない人だ。「どうして自殺をしてはいけないのですか？」「いつか死ぬのであれば、自分の意志で死ぬ時を選んでもいいじゃないですか？」この宗教的ともいえる疑問に、どう答えよう。〈私〉はこの「問い」を携えて、信頼する先輩たち友人たちの元を訪ねることにした。「どうして人は人を殺すのだろう」「どうして社会は良くならないのだろう」「人はなぜ死ぬんだろう」この世の矛盾や、残虐や、やりきれなさについて、考えている人たちがここにいる。答えの出ない問いをめぐって交わした９人との対話の記録。
目次
生きる意味を教えてください
死を想えば生きていることの重荷が降りる―藤原新也さんとの対話
死者からのメッセージをどう読むか―内田樹さんとの対話
太古の時代の生命観をＩＴで復元できるか―西垣通さんとの対話
ケアとは「ただ在ること」を肯定する体験―鷲田清一さんとの対話
「みずから」と「おのずから」の「あわい」を生きる―竹内整一さんとの対話
大丈夫、一生かけて帳尻が合えばいい―玄田有史さんとの対話
ヒロシマとアウシュヴィッツの体験から―森達也さんとの対話
“世界”を経由して“社会”に戻る―宮台真司さんとの対話
頭で考えない！からだに訊け！―板橋興宗さんとの対話
対談を終えて
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
いしかわ
54
読むというより、会話を聞いてるような不思議な感じ。あぁ、それ分かりますって私も話に参加しちゃうような。答えの出ない事を考えてしまう人にとって、この本はとても心地よい。私も多くの死を見送ってきた経験があるから、その時の情景が浮かんだり言われた言葉が ふと降りてくるような感覚があった。最初の方でランディが医者に、「お母さんは あと３日生きるかどうかで、多分９９% 死にます」って言われたシーンは、私が言われた言葉と全く同じで、そして 私の母が亡くなったのも栃木県の病院だった。…奇遇ですね、と ちょっと泣き笑い。2014/04/04
キジネコ
43
今年の夏、心臓の故障のため心肺停止と意識不明を経験しました。医師は「覚悟を」と家族に伝えたそうです。4日目に起きた奇跡、覚醒した私が置かれた状態を自覚した時に一番に思ったのは切所を乗り切った安堵ではなく、目覚める前に見ていたモノへの問い「アレは何だ？」でした。以前 ある人が死の間際に「これが死か」の一言を遺したとの伝聞が一種の刻印のように私を強く捉えていて その時も朦朧とした半睡状態の中で ソレを死の一部ではなかったか？と考えました。3ヶ月経過した今、私は問い続けています。この本を読む気になったのも2014/10/24
akihiko810/アカウント移行中
24
08年刊行。「生きる意味」について、作家の田口ランディが知識人に問うた対談集。印象度B 宮台のところを主に読んだ。宮台が「＜社会＞から＜世界＞へ」という言い方をしていた頃。宮台は初め「意味から強度へ」という言い方をしていたが、その強度を経ても生きる意味を喪失したままなので結局は自殺してしまう人が出てきた、という問題があった。 これはブッダが悟りを開きニルヴァーナに達した（＜社会＞から＜世界＞へ）が、そこに留まることをせず、社会に降りてきて説法を始めた（＜世界＞から再び＜社会＞へ）、2023/06/27
HIRO1970
14
☆☆☆田口ランデイさんの本を初めて読みました。藤原新也さんの本を探していて出会いました。４０歳を過ぎてから作家になった方とのことですが、物事の捉え方が非常にしっくり来る方ですね。論理的な思考とオバサン的な情緒の発露（わざとかな）を行きつ戻りつしながら、本書の題名である生きる意味を９名の識者と対談する中で様々な切り口から手探りしていきます。この問答に答えが無いのは自明の事ですが、印象に残ったのは言葉にされた物には常に誰かの意思（思惑）が働いていているので疑ってかからないといけないと言う著者の感覚でした。2013/11/02
日々珠
7
三回読んでも頭はみっちみち。べてる。愚痴にならない何かをつぶやくと浄土真宗に近い、かも。2012/06/16
