内容説明
大江健三郎、三島由紀夫、村上春樹らの読解を通して、〈終焉〉の意味と無意味を明視し、９０年代を啓示する。
目次
第１部 固有名をめぐって（１９７０年＝昭和４５年―近代日本の言説空間；大江健三郎のアレゴリー―『万延元年のフットボール』；村上春樹の「風景」―『１９７３年のピンボール』）
第２部 終焉をめぐって（同一性の円環―大江健三郎と三島由紀夫；歴史の終焉について；死語をめぐって；歴史と他者―武田泰淳；小説という闘争―中上健次；死者の眼―森敦；漠たる哀愁―阿部昭；近代超克について―広松渉）
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
mstr_kk
1
やはり固有名論、ロマンティック・アイロニー論は圧巻。2013/04/18
mstr_kk
0
再読。大江健三郎を通したシンボル/アレゴリー論、村上春樹を通したアイロニー論、へーゲル批判、社会主義論。飛躍や断言、概念のダブルブッキングがたびたびあって、最初は読みにくかったが、じっくり付き合えば分かってきたし、勉強になった。吉本隆明の「大衆」概念に対する批判もあったので、自分としてはタイムリーな読書になった。2012/09/11
