内容説明
ハイエク、フリードマンが絶賛したリバタリアン（自由主義）の古典。英米圏で読み継がれてきた経済学啓蒙書の本邦初訳。
目次
第１部 講義編（基本の一課）
第２部 応用編（割れた窓ガラス；戦争は経済にとって有益か；公共事業は税金である；税金は生産意欲を喪失させる；公的融資は生産を阻害する；機械化は失業を増やすか；非効率は雇用を増やすか；動員解除と官僚の削減は失業を増やすか；完全雇用神話；関税で「保護」されるのは誰か；なぜ輸出は好まれるのか；農産物の価格支持政策；Ｘ産業を救え；価格メカニズムの働き；政府による価格「安定」策；政府による価格抑制策；家賃統制の結末；最低賃金法の結末；労働組合に賃金水準は上げられるか；「生産物を買い戻せる」賃金水準とは；利益の役割；インフレ幻想；貯蓄に対する攻撃；まとめの一課）
第３部 再び講義編（三〇年後の再講義）
著者等紹介
ハズリット，ヘンリー［ハズリット，ヘンリー］［Ｈａｚｌｉｔｔ，Ｈｅｎｒｙ］
１８９４～１９９３。リバタリアン（自由主義）のエコノミスト兼ジャーナリスト。ウォールストリート・ジャーナル記者や、ニューヨーク・タイムズの金融・経済学担当の編集者などを務め、１９４５年から６９年まで、ニューヨーク大学客員教授。ミーゼスらオーストリア学派の米国での紹介者。生涯に２５冊の本を執筆
村井章子［ムライアキコ］
翻訳家。上智大学文学部卒業（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Uncle.Tom
15
かなり読みやすい！それに何より、この本を読むまで古典的な経済学を誤解してました。経済学は基本的な部分において、十分な理解がされていないのだと感じさせられました。経済学では機会費用がキーワードなのでしょう。何かを選択するということは、何かを選択しないということ。政策はある一部の集団には短期的に好影響を与えるが、長期的にはあらゆる集団に損失をもたらす。一部を見るのでなく全体を見る。なぜこんな単純なことに気づかなかったのか。この視点で見ると、現代の政策においてもかなり非効率的なものがかなり見つかりそうです。2019/01/27
しらぞう
11
社会全体の効率や富の最大化のためには、市場価格に任せるのが最良。政策で特定の者を優遇するには、他の誰かから税金を徴収したり、儲けの機会を奪ったりすることが伴うんだよ、と再認識させられますね。公共が強制的な再配分に乗り出すべき分野は限られるということですが、子育て支援と介護くらいしか思いつかない。日本の医療は、診療報酬を強制的に決めて上手くいっていると思うけど、ひょっとしてこれも患者側の視点でしかなく、医療業界に我慢を強いているのか？と気になる。マクロの話として理解できたが、社会を構成しているのは個人だし。2019/02/14
Hiroshi
6
古典派経済学とオーストリア学派の議論を要領よく纏め、リバタリアンの思想の格好の解説書となり、バスティアの伝統を継承しているという意味でジャーナリストが書いた経済学の本として評価が高いもの。リバタリアンと言っても皆がフリードマンのように冷血なわけではない。ハイエクは個人の自由では寛容が大事だといい、本書でも機械化で職を失う熟練工についても寄り添う気持ちを持っている。経済学では政策の短期的影響だけでなく長期的影響を考え、１つの集団だけでなく全ての集団への影響を考えなくてはならないという。それで皆間違うのだと。2024/04/25
読人
2
この本は多くの人が読むべきだと思う。1章、2章、25章だけでもよいから全ての人に読んで欲しい。「リバタリアン・自由主義」という語感からは読みとりきれない主張がわかりやすく具体的に理解できる。70年前に初版がでた本書が指摘している「目に見えない波及効果を意識していない意見」が現在の日本でもますますひどくなっていることに愕然とする。第一歩としては多くの人がこの課題をきちんと認識することだと思うが、そのためには本書は最適な気がする。すでに入手困難そうなので、日経BP社にはぜひ増刷して欲しい。2020/01/30
脳疣沼
2
この考え方（目につく経済効果だけに引きずられないように。）は、経済に関わらず大切なことだと思う。数式ゼロだが、政治経済リテラシーの上がる良い本だと思う。2019/05/08
