内容説明
「経済学の父」アダム・スミスは、もっとも誤解され利用されてきた経済学者でもある。「市場原理主義」ではないスミスの真の姿をとおして、現代経済学への含意を考える。
目次
第１章 「見えざる手」の魔力（フリードマンのアダム・スミス賛の再検討；「見えざる手」の独り歩き ほか）
第２章 「古典派」の多義性（「古典派」と「セイの法則」；「自由放任」とは何か ほか）
第３章 経済的自由主義の歩み（ケインズ「自由放任の終焉」をめぐる誤解；「リベラル」の意味の変化 ほか）
第４章 独占を擁護するシカゴ学派（スミスの「独占精神」への批判；産業組織論におけるハーヴァード学派ｖｓシカゴ学派 ほか）
著者等紹介
根井雅弘［ネイマサヒロ］
京都大学大学院経済学研究科教授。１９６２年宮崎県生まれ。１９９０年京都大学大学院経済学研究科博士課程修了（経済学博士）。同年４月京都大学経済学部助教授を経て、２０００年４月より現職。専攻は経済学史（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 1件／全1件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
田中峰和
4
アダム・スミスといえば、いまだに「見えざる手」に象徴される市場万能論者と決めつけられる。その誤解を解くのが本書の論点。確かに自由競争や自由貿易を原則として指示したのは事実だが、決して自由放任主義者ではなかった。ましてや、フリードマンに代表される新自由主義者とは明らかに異なる。同じ系統に入れられるハイエクの方が、社会哲学上の問題について、深く考察しているので、はるかにスミスに近い。ケンブリッジ学派のケインズは、大恐慌からの脱却に貢献したが、７０年代になるとフリードマンのシカゴ学派が台頭。見えざる手はどこに？2017/10/30
大雪(おおゆき)
1
アダム・スミスを通してケインズやハイエク、古典派やシカゴ学派を語る本。書名の通りアダム・スミスの輝かしい功績が「光」として存在するが、良くも悪くも後世に与えた「影」の影響も無視出来ないものがある(もちろん、スミスに責を負わせるのは若干酷ではあるが)。ハイエクやフリードマンは、言ってはなんだが、我田引水にスミス思想を引き寄せたのではないか、と読んでて思った。が、彼らのライバルでもあるケインズもやってることは結構際どい。これは彼の「狙った」手法でもあった。ケインズはやり手だ。2018/02/13
