ディスカヴァー携書 憲法がヤバい

白川 敬裕【著】

ディスカヴァー・トゥエンティワン（2013/07発売）

• サイズ 新書判／ページ数 203,／高さ 18cm
• 商品コード 9784799313558
• NDC分類 323.149
• Cコード C0231

内容説明

そもそも憲法は誰のためのもの？何のためのもの？いつか来た道へとつながらないか？９条改正より怖い！？自民党改正草案の罠。

目次

第１章　そもそも憲法って何？（政府への批判が突然禁止に！？；実際にあった発売禁止の事件；いまの憲法は、誰がつくった？　ほか）
第２章　憲法改正は、なぜむずかしい？（憲法を改正するには？；外国の憲法改正手続。日本以外も、結構むずかしい！？；憲法は、国民みんなの「契約書」　ほか）
第３章　平和主義と自衛権　９条の解釈はひとつではない（いまの９条１項と自民党改正案の違いは？；憲法９条１項を、どう読むか；憲法９条１項は、自衛のための戦争または武力行使を放棄している？　ほか）
第４章　基本的人権が危ない！？（「個人」として尊重されなくなる！？；誰が誰の基本的人権を尊重するのか？；憲法１１条の違いにも注目！　ほか）
第５章　さまざまな人権問題はどうなる？（違憲状態の国会で、憲法改正案を決められる？；外国人に人権は保障される？；国家は、個人情報を不正取得してよい？　ほか）
第６章　権力分立はだいじょうぶか？（国家権力って何？；国家権力を縛るために生まれた権力分立；「政治部門」と「司法部門」の役割分担は権力分立のあらわれ　ほか）
終章　憲法改正は、どうあるべきか？（憲法改正の意思決定をするために必要なこと；国家権力は、なぜ正当なのか？；国家の継承を目的とした憲法が制定されると…　ほか）
付録　保存版日本国憲法

著者等紹介

白川敬裕［シラカワタカヒロ］
弁護士（東京弁護士会所属）。原・白川法律事務所パートナー。東京大学法学部卒、ラサール高校卒。大学４年在学中に司法試験に合格。最年少（当時）の２４歳で裁判官に任官。民事訴訟、医療訴訟、行政訴訟、刑事訴訟等の合議事件に関わる。民事保全、民事執行、令状等も担当。２００３年弁護士に転身。ＮＰＯ法人日本融合医療研究会理事（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[ロッキーのパパ]

著者はガチガチの現行憲法主義者ではなく、変えるべきところはあるという現実的な視点を保持している。その著者が、自民党の憲法改正案の問題点が、憲法の本質を変革する者であることを指摘している。ぼくも現行憲法の基本的人権の理念は守るべきと考えるので、著者の主張には同意できる。

2013/11/04

[世話役]

一見ライトなタッチだが、著者は若くして裁判官も務めた法曹界のエリート。法律家としてきちんとポイントを押さえて議論している。著者は現行憲法の命である13条本文「すべて国民は、個人として尊重される」という規定の文言が自民党改憲草案で「すべて国民は、人として尊重される」と書き換えられていたことに危機感を覚えたという。草案には目を通したつもりだったが、まさかここまで変えてきていたとは…。9条改正の是非がかまびすしいが、実はそれこそ目くらましではないかと思った。手軽ながら改憲草案の本音≒問題点を浮き彫りにする良書。

2013/07/30

[CaLiLa]

危機感を持った自民党の改正草案。危機感の答えがココにあります。同じ様に危機感を感じる人が分かりやすく解説してくれていて安心した(笑)　　ただ、未だ改正案の内容が議論すらされていないのにこういう本が出ているというのが一番不気味。

2013/09/14

[tknmst]

9条改正、96条先行改正がクローズアップされがちだけど、「憲法の本質」が変わってしまいそうな、自民党の草案のほかの部分もヤバいと訴える。かなりコンパクトにまとめている一冊。これぐらいの量じゃないと普通の人は読まない（読めない）。多くの人が全体像を理解しないまま、改憲に突き進むとヤバそう。

2013/07/31

[Humbaba]

日本の憲法は、戦後ずっと変わってこなかった。だから変わってはいけないという訳ではないが、変える際には充分な注意が必要である。憲法の成り立ちやよって立つべきところなどの理解が不十分なままに、性急に推し進めてしまえば、やがては取り返しの付かないことになりかねない。

2013/11/17