内容説明
２０世紀に発表された世界の名作文学１００タイトルを希代の本読み２人が徹底分析し、その真価を問い直す！大胆不敵＆痛快至極の文学対談エンターテインメント再び。
目次
第１章 １９０１～１９１０
第２章 １９１１～１９２０
第３章 １９２１～１９３０
第４章 １９３１～１９４０
第５章 １９４１～１９５０
第６章 １９５１～１９６０
第７章 １９６１～１９７０
第８章 １９７１～１９８０
第９章 １９８１～１９９０
第１０章 １９９１～２０００
著者等紹介
岡野宏文［オカノヒロフミ］
クリティカル・エンターテイナー。といえば聞こえはいいが、実体はなんでも批評する太鼓持ちみたいなもの、と言われる日がこないといい。１９５５年生まれ。演劇雑誌「新劇」の編集長職を惜しげもなくなげうってプーに。「ダ・ヴィンチ」「せりふの時代」「サファリ」「ｅ２ ｂｙスカパー！ＴＶ」などの雑誌に書評・劇評を殴り書く日々
豊崎由美［トヨザキユミ］
ライター。１９６１年生まれ。「ＧＩＮＺＡ」「本の雑誌」「ＴＶＢｒｏｓ．」「文藝」などで書評を多数連載（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
harass
63
1900年より10年ごとに10冊づつの海外小説を、岡野と豊崎がメッタ斬りにしていく。合計100冊。名前だけ知っている作品というのもあり、文学史に残るが時代遅れやろというものも多い。時代が変わっても読まれる作品というのはマレだとよく分かる気がする。元々文化の違う海外の小説なのだから。かしこまって賛えるだけではなく、ゴシップ風な辛辣な意見がありゲラゲラ笑って楽しむ。ネタバレも多いがまあ、真に良い作品はネタバレしても変わらん。そうやそうやと思う評価も多い。個人的には、カポーティとノーマン・メイラーの比較とか。2016/08/03
燃えつきた棒
39
前半について： 読んでいて、あまり読みたくなる本に出会わなかった。 というか、そもそもそういう書き方がされていない。 近現代の名作を並べて、それをこき下ろすのは痛快かもしれない。 だが、いやしくも物書きのやるべきことだろうか？ どんな作品にだって、アラの一つや二つはあるに決まっている。 そんなところにだけ眼をつけて嘲笑うよりは、その作品の持っている美質について語って欲しかった。 2018/08/04
海猫
23
かなり上から目線の対談書評ではあるが時代を越えて生き残った名作に立ち向かうならばこのぐらいの不遜さはむしろ必要でもある。それより豊崎由美の嫌いな作品に対しての言い方がえげつなさすぎたり好きな作品にはデレデレしてみたり、に引いた。腐女子的下品さが悪い形で出たような。それでもちゃんとした教養を二人は持っているので書評集としては充実しており芯のある内容で読みごたえがある。2012/06/19
kana
21
辛辣な批評ばかりかと思ったら、海外文学編は絶賛されてる本がたくさんあり、年代ごとに代表作がまとまっているので、ブックガイドとして大変役に立ちました。対談形式だから、豊崎社長1人の書評より公平な気がするし。何よりひねくれた2人の掛け合いが面白い！「ジャン・クリストフ」は読まなくてもよさそうで、密かに読まなきゃと思っていた私はちょっと肩の荷がおりた笑。2011/09/23
ぽんちゃん
17
自分が読んだ本もたくさん取り上げられていて面白かった。私の感想は「面白かった」「面白くなかった」の2種類しかないけど、こんな深い読み方ができるんだなぁと感動。ポンポンポンポン飛び出てくる小説や雑学の知識がすごい。時々ネタバレあるからストーリー忘れた頃に紹介されてた本を読んでみようかなぁ。2016/04/01
