内容説明
一九六五（昭和４０）年から二〇〇〇（平成１２）年までの、讀賣新聞連載の新聞劇評、雑誌『演劇界』掲載の文楽劇評、早稲田大学演劇博物館『演劇年報』に掲載された文楽考など、計百七十本を収録。十世若大夫・八世綱大夫の時代から、国立劇場による通し狂言の成果を経て、越路大丈・津大夫の充実期、国立文楽劇場の開場、吉田玉男の円熟期に至る、文楽のリアルタイムを記録する。
目次
劇評手習帖 一九六五（昭和４０）年‐一九六九（昭和４４）年
第１章 一九七〇年代 国立劇場文楽公演に理念があった
第２章 一九八〇年代前期 越路大夫、津大夫、玉男、勘十郎の円熟期
第３章 一九八〇年代中・後期 国立文楽劇場開場以後
第４章 一九九〇年代 玉男の時代
付章 文楽時評 「本朝廿四孝」―いかに読み、どう演ずるか
著者等紹介
内山美樹子［ウチヤマミキコ］
１９３９（昭和１４）年、東京都生まれ。１９５８（昭和３３）年、東京雙葉学園高等学校卒業、早稲田大学第一文学部演劇専修入学。１９７１（昭和４６）年、早稲田大学大学院文学研究科演劇専攻博士課程退学。１９９０（平成２）年、『浄瑠璃史の十八世紀』で文学博士（早稲田大学）学位受領。早稲田大学文学学術院教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Yuko
1
その時々に書かれた劇評だが、通して読んでみると何度も同じことについて批判をされている。 例）近松の昭和改作、本朝廿四孝や義経千本桜の段数入れ替え上演など。 その他あんまりばっさりばっさり切り捨てられるので、読んでる方も段々滅入ってきたが、その内慣れてきた。 それがもとで技芸員から抗議がきたこともあったらしいが、臆せず反論されているのが「強い!!」と思った。 冷静、冷徹な文体ながら、ちょっと贔屓入ってしまったり、気弱になったりしているのもちょぴり伺えて「あ～、筆者も人間だわ」と微笑ましかった。 技芸員さんに2014/10/14
