内容説明
弁護士の大増員を決めたのに、仕事はまったく増えず、法科大学院を出ても、司法試験に受かるのは一部のみ。なぜ、こんな“ちぐはぐ”なことになってしまったのか？東西冷戦、バブル崩壊、司法改革―骨肉の闘いだった法曹の戦後史をひもとくことで、「日弁連の姿」をはじめて明らかにする。弁護士たちの追い求めた夢と挫折、そして、これからの弁護士の姿とは。
目次
第１章 なぜ日弁連と裁判所は仲が悪いのか？
第２章 日弁連が分裂する中、司法改革が始まる
第３章 日弁連、最大の失敗
第４章 迷走と抵抗
第５章 法科大学院構想
第６章 法曹一元と日弁連の熱狂
第７章 決戦、そして敗北
第８章 熱狂の顛末
エピローグ これからの日弁連と弁護士
著者等紹介
小林正啓［コバヤシマサヒロ］
１９６２年青森県生まれ。弁護士。東北大学法学部卒業後、９２年に弁護士登録、２０００年に花水木法律事務所創設。一般民事事件の傍ら、次世代ロボットの安全性問題や、ユビキタス社会とプライバシー権の調整問題、食の安全問題などに取り組む。内閣府、経済産業省、総務省関連団体のロボット・情報技術関連の委員を務めるほか、論文も多数執筆（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
mitei
25
日弁連とはこんな組織だというのがわかった。2012/06/09
ON
2
司法試験の合格者増に関する議論の中では、法曹一元が一つのキーワード。戦前における弁護士の地位の低さ、最高裁と日弁連の関係など、学ぶところが多かった。個人的には、弁護士にとって、司法修習が、検事・裁判官と同等の教育を受けられるという意味で、戦後勝ち得た貴重なものであったという視点が斬新だった。ただ、今の時代において、司法修習をやるがために、検事や裁判官に優秀な人材がとられているとしか思えないが。また、司法修習というのが「受験生活で失った青春を、必死で取り返そう」とする時代であるというのが妙に納得させられた。2011/06/20
tk
2
思ってた以上に酷いと思った。2011/03/02
mk
2
日弁連が過去の怨念というものに縛られている（いた）こと、政治的な動きができないことがよくわかった。個々の弁護士はそう無能でもないはずなのに、団体となるとこれほど動けなくなること。日弁連に関わっている弁護士とそうでもない弁護士のギャップ。狭き門に守られ人権を叫んだ古参の弁護士と、ワリを食う大増員後の若手弁護士とのギャップ。確かに、日弁連という組織体は、変化を迫られているようです。◆過去の怨念を知らなければ見えないものもあるだろう、という意味で、法曹を目指す人は読む価値はあります。読ませる面白さだし。2010/08/07
Kentaro
1
それまで毎年500人という狭き司法試験合格者数では、若手の合格が困難で、欧米流の訴訟社会が訪れたとき、追いつかなくなる。その解決に向け検討してきた対策が300人増で手を打ったところから、2000年に3000人を目指す方向に持っていったことで大きな歪みが起きた。この戦犯に中坊公平さんが挙げられ、弁護士資格を返上させられ、復帰も出来なかったことで説明されています。2017/11/24
