ちくま新書 教養としてのゲーム史

多根 清史【著】

筑摩書房（2011/08発売）

• サイズ 新書判／ページ数 222p／高さ 18cm
• 商品コード 9784480066237
• NDC分類 797.9
• Cコード C0276

出版社内容情報

ゲームは、アイディアと技術、欲望を織りあわせながら進化する。『インベーダー』『スーパーマリオ』『ドラクエ』……。名作・傑作を題材にその歴史を捉える。

内容説明

「名作」「傑作」とされるゲームはいったいどこがスゴかったのか。新しいゲームジャンルはどのように誕生するのか。―それは、ゲームの歴史を「アイディアの進化史」としてとらえることで見えてくる。『インベーダー』『ゼビウス』『スーパーマリオ』『ドラクエ』『ときメモ』『ラブプラス』…数々の歴史的作品は、「創造性」「大衆性」「技術とアイディアの関係」などについて、大きなヒントを与えてくれる。ゲームを「学ぶ」時代の幕明けだ。

目次

第１章　固定画面の中で―ビデオゲームの誕生と連鎖するアイディア（ポン・クローンの感染爆発；『ブレイクアウト』から始まった「ひとり遊び」　ほか）
第２章　スクロールが生み出す世界―『スクランブル』『ゼビウス』から『スーパーマリオブラザーズ』へ（固定画面からスクロール方式へ；『スクランブル』と「地形」の誕生　ほか）
第３章　ＲＰＧの想像力のデザイン―『ゼルダ』の完成度、『ドラゴンクエスト』の凄さ（「デジタルの冒険」の原点にあるＴＲＰＧ；『Ｄ＆Ｄ』から生まれた『ＺＯＲＫ』と『ウィザードリィ』　ほか）
第４章　シミュレーションと欲望―『信長の野望』から『ラブプラス』まで（シミュレーションは現実をクソゲーにする？；国産ＳＬＧは「大人の武将ごっこ」から始まった　ほか）

著者等紹介

多根清史［タネキヨシ］
１９６７年生まれ。京都大学法学部大学院修士課程修了。アニメやゲームを対象に活動するフリーライター（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[Tetchy]

まだ歴史の浅い、しかし急激に成長したゲームの歴史をターニングポイントとなったエポックメイキングな名作と共に振り返りながら、なぜ名作は名作なのかを論じた、ゲーム好きだけでなく同時代を経験した者にとって必読の書。当時子供だった私も学校から帰ると近くの駄菓子屋に行って、金はなくとも人のプレイするゲームを見て狂喜した一人だった。改めてそれらゲームについて子細な分析がなされた記述を読むことで当時の記憶とゲームが頭の中に鮮明に蘇り、蒙が啓かれた、まさに愉悦の読書体験だった。さてこれからゲームでもしようかな。

2014/09/25

[mitei]

最初の方のゲームはほとんどわからなかったけど、時代が下るにつれて知ってるゲームが増えてきた。しかしかなりあっさりとした印象で紙面上の都合かこれはと思えるゲームが少なかったのが残念。

2011/09/24

[akihiko810/アカウント移行中]

70～80年代のゲームの進化を簡潔に体系化した本。印象度B＋　　ゲーム史本としては、新書のためか量が薄いが。基本的に自分は、ゲームは子供の頃やったくらいなので、知ってるゲームの項だけ読んだ（といっても、本書は大ヒットした基本的ゲームしか取り上げてないと思うが）。　「ドラクエ」がRPGで画期的に大ヒットした要因は、「一本道」クリアで誰にでもわかりやすくしたから、というのはなるほど。「冒険を観光ツアーにした」というのは言い得て妙。　あと、「ときメモ」の当時の衝撃など。

2023/04/21

[白義]

皆が共有できるゲームの教養を、といっても単純な通史的なものではない。むしろ、ゲームの誕生から、ゲーム内の空間の扱い方、ハードとソフトの関係や他者性の導入、と今のゲームを形成する基礎概念がどう生まれてきたか、という起源を具体的な作品とともに辿った、いわばゲームの思考発展史である。なのでポンからパックマン、ゼルダやドラクエなど、扱われる作品はどれもゲームの初期の歴史に画期をなした伝説的名作が中心。そこから箱庭ゲーなど今のゲームとの繋がりも意識していて、ルーツを訪ねるという感じ。印象的なフレーズが頻出して面白い

2017/02/08

[磁石]

なるほど、ドラクエは観光ツアーだったのか……。ゲームシステム／プレイヤーの操作性の変遷史。ソレはわかりやすいし画期的だとは思うも、根強い人気やブームを引き起こした原因とはまた違っているように思われる。グラフィックやらキャラやら物語なども大いに関わってるはず、もちろんシリーズものだからとも。ただ、ソレらを考えてしまうとどうしても……『ゲーム史』の枠組みから外れてしまう。技術者視点からのゲームの歴史、というものかも。

2017/11/23