出版社内容情報
1970年代に一世を風靡したトマス・クーンのパラタイム論以降の科学論の展開を概説し、科学と社会の間に起こる具体的な問題の解決を念頭におく、STS（科学技術社会論）の方向性をもった科学論の提示をめざす。体制の支柱たる形而上学に対して、科学の正統性を弁護しようとして生まれた科学論は、60年代から70年代にかけて科学批判へと向かった。人間を抑圧する科学技術といった科学を相対化する見方が提起された。しかし先端医療や環境問題など近年の科学問題とは体制対反体制、科学の相対化などの図式以上に社会的意思決定の問題なのであ
【目次】
まえがき
第Ⅰ部 科学論の理論的基礎
第１章 科学知識の社会学
1 ＳＳＫの成立
2 ストロングプログラム
3 綱領の展開と撤退
第２章 実験室の人類学―実践としての科学と懐疑主義批判
1 実験室研究小史
2 実験室研究の理論的前提
3 「科学的事実の社会的構成」をめぐる理論的諸問題
4 実験室研究から科学的実践論へ―懐疑主義からの脱却
5 新しい「メタ科学」のあり方
第３章 テクノロジーの社会的構成
1 ピンチとバイカーのテクノロジーの社会的構成アプローチ
2 カロンのアフター・ネットワークアプローチ
3 ヒューズのシステムズアプローチ
4 『技術システムの社会的構成』の可能性と限界
5 「テクノロジーの社会的構成」アプローチの未来
第Ⅱ部 科学論と社会のインターフェース
第４章 科学教育―ほんとうは何が問題か
1 考察の範囲
2 これまでの科学教育
3 欠如モデルを超えて
4 科学論と科学教育の交流にむけて
第５章 科学コミュニケーション―専門家と素人の対話は可能か
1 誰に科学を語る資格があるのか
2 市民が科学を語る―コンセンサス会議という実験
3 専門化論の必要性
第６章 科学政策論―科学と公共性
1 公共空間の問題解決
2 科学と民主主義をめぐって―妥当性境界
3 科学的合理性と社会的合理性
4 意思決定のしくみをめぐって
5 科学のガバナンス
第Ⅲ部 科学論最前線
第７章 論争する科学―レギュラトリーサイエンス論争を中心に
1 科学論争研究におけるレギュラトリーサイエンス論争の位置付け
2 レギュラトリーサイエンス論争研究の目的
3 レギュラトリーサイエンス論争研究の具体例
4 レギュラトリーサイエンス論争研究の今後の可能性
第８章 実験装置の科学論―クーンは乗り越えられるか
1 実験装置という視点
2 実験装置からみた科学が展開するメカニズム
3 反還元主義科学論へ向けて
4 反還元主義科学論の意義と可能性
第９章 科学のカルチュラル・スタディーズ
1 カルチュラル・スタディーズから「科学のカルチュラル・スタディーズ」へ
2 科学的言説と他性
3 ハイテク世界の「煽り」のなかで
4 「非関与的な政治性」の射程
あとがき
人名索引／事項索引
執筆者紹介
内容説明
トーマス・クーン以降の科学論を総括し、２１世紀を展望する。先端医療や環境問題など現代の科学と社会をめぐる問題群は、体制対反体制、加害者対被害者の単純な対立図式だけではわりきれない。科学の相対化をめざす科学論から社会的な意思決定の場に貢献する科学論へ。
目次
第１部 科学論の理論的基礎（科学知識の社会学；実験室の人類学―実践としての科学と懐疑主義批判；テクノロジーの社会的構成）
第２部 科学論と社会のインターフェイス（科学教育―ほんとうは何が問題か；科学コミュニケーション―専門家と素人の対話は可能か；科学政策論―科学と公共性）
第３部 科学論最前線（論争する科学―レギュラトリーサイエンス論争を中心に；実験装置の科学論―クーンは乗り越えられるか；科学のカルチュラル・スタディーズ）
著者等紹介
金森修［カナモリオサム］
１９５４年北海道生まれ。東京大学大学院人文科学研究科博士課程単位取得退学（比較文学・比較文化）。東京大学大学院教育学研究科助教授。哲学博士（パリ第一大学）。『サイエンス・ウォーズ』（東京大学出版会、２００１年、サントリー学芸賞受賞、山崎賞受賞）、『フランス科学認識論の系譜―カンギレム、ダゴニェ、フーコー』（勁草書房、１９９４年、渋沢・クローデル賞受賞）ほか
中島秀人［ナカジマヒデト］
１９５６年東京都生まれ。１９８５年東京大学大学院理学系研究科博士課程修了（科学史・科学基礎論）。東京工業大学大学院社会理工学研究科助教授。学術博士。『ロバート・フック―ニュートンに消された男』（朝日新聞社、１９９６年、大仏次郎賞受賞）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
無重力蜜柑
なさぎ
kвฅ•ω•ฅТ
