感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
コットン
68
昭和42年発行の翻訳調のためか、読みやすいとは言えなかったが、豊富な写真やイラストを見るだけでも面白い。2019/06/02
zirou1984
36
近代建築の潮流を作り上げた男の言葉は思った以上に扇情的なものだった。ここには近代に対する確信がある。装飾や様式に縛られた旧態依然としたものでなく、立体と面、平面によって作り出された建築はそうした贅沢品に頼らなくとも人を感動させられるのだと。建設は知性によって作られるが、建築は人の心を動かすものであり、芸術品であるのだという確信。また同時に「住宅は機械である」と断言するその内容は、1920年代におけるモダニズムが科学的進歩と人間性の発達という両輪によって駆動していたことがよくわかるものとなっている。2015/10/10
ビイーン
30
通訳が直訳的で難しい本である。再読でようやく理解可能なところが増え全体が薄っすらと見えてきた。100年前の本ではあるが、現代においても学ぶべき事が多く興味深い内容で、しばらく経ってからまた読み返したい。2023/01/08
エリナ松岡
14
うーん、随分極端な人だなぁ、というのが正直な感想です。それと雑誌へ寄稿した文を寄せ集めたようなので仕方ないかもしれませんが、同じことの繰り返しが続くので読むのが辛かったです。ただ、時代背景を考えると、建築における革新のために先頭に立って一生懸命頑張っていただけかもしれません。また、コルビュジェの褒めちぎるパルテノンの凄さを僕も感じ取れればまたこの本の評価を改めるとは思いますが、ちょっとそれは無理そうです。2020/01/18
kilioi
8
職場の方に借りた本、第2弾。ル・コルビジェ、建築の、その先をいくアジテーション。「住宅は住むための機械だ」の言葉が意味すること。決して建築を貶めるものではなく、「それは＜精神の純粋な創作物＞なのだ」。社会の動きと工業技術の発展。建築か、革命か。応え。革命は避けられる。2013/10/08
