出版社内容情報
「少額訴訟制度」を使って、簡易裁判所で１日で解決するはずが、決着までに何と２年半。衝撃の体験を元に日本の司法制度の闇を暴く。
内容説明
当時者同士で揉め事の話をつける時代は終わり、誰もが裁判所を利用して民事紛争を解決する「法化社会」が到来した。知人から損害保険の支払いをめぐるトラブルを相談されて、著者は弁護士なしで保険会社を訴えることに…。実体験を元に裁判必勝法を伝授する。
目次
１ 裁判所という迷宮をさまよって（訴訟に至るまで；民事調停；東京簡易裁判所；東京地方裁判所；東京高等裁判所）
２ 少額民事紛争に巻き込まれたら（紛争は当事者同士では解決できない；調停と仲裁；簡易裁判所の民事訴訟；本人訴訟；福島原発事故の損害賠償請求）
著者等紹介
橘玲［タチバナアキラ］
１９５９年生まれ。作家。早稲田大学卒業。２００２年、金融小説『マネーロンダリング』でデビュー（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
James Hayashi
33
読後感をいえば消化できていない。著者の体験した民事紛争をもとに、司法制度の問題点を挙げつらったもの。友人の事故での多額でない金額であるが、損保会社の対応に裁判所(簡易裁判所、地裁)へ行くが、酷いたらい回しに会う。長〜い年月を得て勝ち得たものは少ない。日本企業のコンプライアンスとモラルを問い質したいが難しい。そういう意味では懲罰的損害賠償も一つの手だ。裁判をもっと身近なものにする必要があるが、それまでには多くの過程がありそうだ。2019/10/08
ごへいもち
28
入門書？だけどできれば関わらずにいきたいなぁ2013/05/13
morinokazedayori
27
★★★★著者が外国人の知人の代理人として少額民事訴訟に関わった体験や、日本での本人訴訟の問題、福島原発の損害賠償の問題を扱っている。裁判官の人数の少なさ、弁護士費用の高さ、長期に渡る煩雑な手続きや賠償金の効力の薄さなどが、一般人が司法制度を利用する障壁になっているという。本書を読むと、司法制度は被害者にとって負担が重すぎる割に利がないように感じる。なんとかならないものなのか。2022/10/02
sheemer
11
聞き読み。前半は彼が代理人となった外国人を原告とする保険会社の交通事故処理の不正に関する裁判の顛末とその間の法的問題の解釈などについての記述。後半は民事裁判を起こす時のポイントや問題を論じ、終段では原発事故の補償処理に関する例を挙げながら説明していく。 煽りもなく、若干の文章家らしい面白味を加えて、読みやすくなっている。普通に「なんなんだこれはー」という感じ。耳で聞いている分にはどれも参考になった。時間があれば再度テキストで目を通しておきたいテキスト。2023/06/30
でんか
9
知人が巻き込まれた一件で、本人訴訟を起こした顛末を書いた本。たいへん面白かった。相手は、巨大な損保、ふつうなら素人に立ちれないように思うが、著者は弁護士なしで地裁―高裁へと提訴している。その過程において、裁判所他、関係各所とのやりとりも、筆者独特のユーモアをもって赤裸々に描いており、それを読むだけでも楽しめる。もちろん、実際訴訟を起こした際にこうなるのか、という実践の書としても参考になる。お近づきにはなりたくないが、知らない世界を垣間見させていただいた、良書。2017/11/10
