内容説明
戦前・戦中、炭坑資源開発のためサハリン（樺太）に渡った労働者の中には強制的・半強制的に募集・連行された韓国・朝鮮人が数万人いた。終戦とともに始った引き揚げ事業はサハリンにも及んだが、その中に帝国臣民として徴用された朝鮮人は含まれていなかった。彼らはソ連統治下のサハリンに残されたのである。冷戦・南北朝鮮対立という国際環境、そして日本の戦後責任への無自覚に抗し、故郷訪問に至るまでの４５年の足跡を克明に辿る。
目次
第１章 サハリンに渡った人々
第２章 故郷に帰る日本人、残される朝鮮人
第３章 朴魯学たちの引き揚げ
第４章 朴魯学たちの運動
第５章 帰還運動の広がりと壁
第６章 サハリン裁判と裁判実行委員会
第７章 アジアにたいする戦後責任を考える会
第８章 サハリン残留韓国・朝鮮人問題議員懇談会
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
BLACK無糖好き
14
終戦時サハリンには約4万人の朝鮮人がいたとされ、中には日本による強制的な動員も含まれる。戦後の引揚げにあたり、このサハリンの朝鮮人が置き去りとされ、祖国帰還まで半世紀近くを要した。本書は帰還運動に携わった日本の国際法学者による活動の記録。歴史の無慈悲な一面を痛感する。ソ連、北朝鮮、韓国それぞれの思惑が交錯し、様々な壁が立ちふさがり、国際政治の場では人権問題がいかに政治的に扱われるかという現実に直面。著者は日本政府の不作為を問題の根源としている。何とも言えない虚しさに包まれる。 2016/08/27
Mealla0v0
3
表題の「サハリン棄民」とは、主に戦中強制労働のために強制移動させられ、戦後置き去りにされた朝鮮人労務者――しかも多くは坑夫――のことであった。日本政府は日本人の引き揚げには熱心だったが、朝鮮人には冷淡だった。しかも悪いことに、GHQの無関心、ソ連の労働力確保の思惑、北朝鮮の「韓国への」帰還の嫌悪、韓国の帰還者を養えない自国の経済状況などといった複合的な要因から、在サハリン朝鮮人は棄民同然に追いやられて行った。著者はその運動に携わった経験から、この問題の要点を的確に指摘している。2018/02/01
watershed
2
前半はサハリンに残された南朝鮮の人々の歴史を追うことで日本国民や政府の態度・心情や、ソ連、韓国、北朝鮮、日本の駆け引きとデッドロック状態が良く分かる。終戦前後でクリアに分けるという一般的な歴史観が大きく揺さぶられる。 後半は帰国運動の中心となった著者から見た運動の歴史と心情が綴られる。「(国連人権委通報の経験は)人権問題の政治性に対する理解の甘さを示す」反面教師だというのが痛切。最終的に議員連盟が解決の力になったことは政治の可能性を考える上で重要な示唆だと思う。2018/10/25
プリン
1
サハリン残留朝鮮人の帰還問題に関わることになった著者によるメモランダム。こういう本が絶版状態なのが本当に残念だ。2023/07/27
hatasatohito
1
「この国」は積極的には何もしない。特に血統的な日本人以外には。朝鮮半島出身者のサハリン抑留者たちは、戦後も長い間、日本にも韓国にも帰れなかった。民間人たちの必死の帰還運動と協力者としてそれを見守る筆者（東大法学部教授）。役所に陳情に行っても「東大の先生が来たのだから・・・」と話だけは聞いてくれるが、具体的に動くことはない。筆者の無力感とそれでも運動を続ける熱意に感動。血統的には完全な日本人である中国残留孤児に対しても、戦後３０年近く、何もしなかったのだから、ある意味当然の対応なのかもしれない。2015/05/26
