出版社内容情報
男はなぜ、ゴミ屋敷の主になったのか？
誰もが目を逸らすような現在のありさまと、昭和期日本をまっとうに生きてきた男の魂の遍歴を、鎮魂をこめて描きだす恐るべき傑作。橋本治初の純文学長篇。
内容説明
いまはひとりゴミ屋敷に暮らし、周囲の住人たちの非難の目にさらされる老いた男。戦時下に少年時代をすごし、敗戦後、豊かさに向けてひた走る日本を、ただ生真面目に生きてきた男は、いつ、なぜ、家族も道も、失ったのか―。その孤独な魂を鎮魂の光のなかに描きだす圧倒的長篇。
1 ～ 1件／全1件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
クリママ
49
ゴミ屋敷。第一、二章は、近所の主婦たちの心情が、第三章では、ゴミ屋敷の主人である老人の戦後からの半生が、淡々と、かつ、生々しく描かれている。地道に生きてきたはずだ。終戦後という時代のせいか、彼を襲った不幸のせいか、どこの分かれ道でひとの幸不幸が決まるのか。ゴミ屋敷は、やるせなさも、悲しみも、孤独も、何も言わなかった彼の叫びだったのか。結末は寂しくもあるが、安心もした。現実のゴミ屋敷の主人は何を思っているのだろう。2021/03/21
安南
36
ゴミ屋敷に住む者の心の空洞など、小説ではよくあるモチーフだ。それでもこの小説が胸に迫るのは、それを一個人の心の闇と片付けず、この時代、この日本に生きる誰もが無関係では済まされない、陥るかもしれない闇として描いているからだろう。戦後や高度成長期の細やかなディテールの描写。予定調和に陥らず、けれど充分説得力のあるエピソード。ここには、三丁目の夕日的な絵に描いたような高度成長期はない。先日読んだ『橋』の前作にあたる本書、禍々しい描写から始まりながら読後は『橋』とは違い爽やかだ。2013/10/16
どんぐり
32
時代は移りゆく。置いてきぼりをくらって、時代から取り残された者は、砂上の楼閣をゴミで固める。この作品は滑稽で風刺の効きすぎた話である。多分に劇画的にすぎるのが、難点とも言える。ゴミ屋敷から始まる第1章、次いで忠市少年の家族の発展史へと連なる第2章、そして最終章のゴミ山撤去に至る。老人のゴミ屋敷化は、認知症でみられることが多い。孤独感を募らせる人間の闇に深く入り込んでいない分、モノ足りなさが残る。2013/12/26
小鈴
25
郊外のとある町のゴミ屋敷に住む老人忠一の人生とは…。第三章を読んでいて、電車の中なのに涙が落ちた。それにしても、橋本治は孤独を描くのがうまい。孤独を語らない／語れない男の異臭を放つゴミ屋敷は、生きることに空洞を抱えた男そのものである。最後の八行が良い。 つたない小説読みの私ですが、こう書ける人は橋本治と絲山秋子くらいだと思う。2009/10/01
小鈴
22
近代の小説というものは「私」という自我があることが前提です。この小説の主人公には自我はありません。自我のない人をこのように書くことが出来るのかという驚き。近代以前では当たり前だった「個人としての自我がない人」が、近代化の中でどうなっていったのかということを丹念に描きます。まるで社会学の授業のように。取り残されてゴミ屋敷に住む男。二階の窓を開ける情景が美しい。ラストも美しい。ひたすら祈りたい。2020/03/21
