新潮文庫<br> 精神科医が狂気をつくる―臨床現場からの緊急警告

電子版価格
¥638
  • 電書あり
  • ポイントキャンペーン

新潮文庫
精神科医が狂気をつくる―臨床現場からの緊急警告

  • ただいまウェブストアではご注文を受け付けておりません。
  • サイズ 文庫判/ページ数 302p/高さ 16cm
  • 商品コード 9784101305745
  • NDC分類 493.7
  • Cコード C0195

出版社内容情報

その治療法が患者を殺す! 代替医療というペテン、薬物やカウンセリングの罠……精神医療の現場に蔓延する不実と虚偽を暴く。

「うつ病には○○の摂取が有効」「脳トレで認知症は治る」……精神疾患の治療と称してまかり通る妄説の数々。しかしそのまやかしが、取り返しのつかない重篤な患者を生み出す。食事療法は健康食品やサプリを売りつける方便だ。うつ病を「心のかぜ」と呼ぶのは製薬会社と医療行政の欺瞞だ。薬物やカウンセリングの罠から診断基準の陥穽まで、精神医学の世界に蔓延する不実と虚偽を暴く。

内容説明

「うつ病には○○の摂取が有効」「脳トレで認知症は治る」…精神疾患の治療と称してまかり通る妄説の数数。しかしそのまやかしが、取り返しのつかない重篤な患者を生み出す。食事療法は健康食品やサプリを売りつける方便だ。うつ病を「心のかぜ」と呼ぶのは製薬会社と医療行政の欺瞞だ。薬物やカウンセリングの罠から診断基準の陥穽まで、精神医学の世界に蔓延する不実と虚偽を暴く。

目次

第1章 食事療法というペテン
第2章 フロイトの大罪
第3章 薬物療法のウソ
第4章 「心のかぜ」か「青い悪魔」か
第5章 混合状態の危険
第6章 乱造された精神疾患
第7章 患者を蝕む疼痛の呪縛
第8章 脳科学のファンタジー

著者等紹介

岩波明[イワナミアキラ]
1959(昭和34)年、横浜市生れ。東京大学医学部卒。精神科医。医学博士。東京都立松沢病院を始めとして、多くの精神科医療機関で診療にあたり、東京大学医学部精神医学教室助教授を経て、独ヴュルツブルク大学精神科に留学。現在、昭和大学医学部精神医学教室主任教授を務める(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

キムチ27

49
代替医療、サプリ、脳トレの項はミーハー的感覚で面白い。ネット・メディアの情報洪水の毒はつとに言われているのに、浅はか故の哀しさ、私含めて、洗脳され易いのだろう。介護保険スタート時、川島氏の名前がどれだけ持て囃されたか!今となっては、嫌な思い出としてのこる。医薬分離の功罪すら、真相は?太古、医学と宗教は不可分、密接していたことを思うと胡散臭さが増すのは宜なるかな…まつりごとすら、そこに組み入れられれば、個個人が確りしない事には先が危うい。症例、何れも現実味があるため、人の心の脆さが痛い。絡み合う社会の宿命か2016/02/03

GAKU

35
何冊目かの岩波明氏の著書。今回も色々な精神障害の実例を挙げ、更に一部の精神科医の間違った治療法、投薬の副作用などを過大に報道するマスコミ等に対して、鋭い指摘を述べています。ここまで大々的に非難をして、この先生大丈夫なのでしょうか?専門化ではない私にとっては、ここで著者が述べている事が正しいのかどうかの判断は出来ません。アマゾンでこの著書の評価を見ると、星5つと星1つの真二つに分かれています。ある意味、このような著書は面白いですね。私自身は興味深く読む事が出来ました。2016/02/01

fseigojp

23
臨床精神医学で多年の研鑽をつむ著者が、もう黙っていられないと書き下ろした。薬物療法の重要性をあらためて強調。話を聞くだけでは治らない。鬱は心の肺炎なり、心の風邪なんかとなめるととんでもない!2015/09/16

猫丸

14
エアコンが壊れたら修理に出す。が、なんとなく不調であっても、だましだまし使い続けることだってあるよね。そんなふうにして、まったくと言っていいほど医者にはかからずに生きてきた。家族五人分、年間で100万を超える国民健康保険料を払っているが、僕個人はここ30年で医者に行ったのは二回だけ。新型インフルエンザの検査と(結局陰性)、鎖骨骨折で行ったのと(初診だけで結局市販のサポーターを買って自力で治した)。普通の人はかかりつけの歯医者さんがあると聞くが、歯医者なんてオソロシイところは子供の頃以来行ったことはない。2022/07/05

shamrock

10
内容とタイトルが合ってない。内容の大半はマスコミ批判にしか思えない。脳科学への反論は面白かったけど。看板に偽りありというか、週刊誌レベルの内容というか。そもそも、批判するときに「データがない」とか書いてるのに、自分もデータを挙げてないので、信じていいかわからないんだよね。マスコミとは逆の立場からマスコミと同じことをしてみた本ということか。やれやれ。2014/05/03

外部のウェブサイトに移動します

よろしければ下記URLをクリックしてください。

https://bookmeter.com/books/7841817
  • ご注意事項