内容説明
「昭和」という変革の多かった時代。戦争体験者四千人の話を聞いて、昭和前期を検証した昭和史の第一人者に見えてきた真実とは！昭和史から学ばずに政策を強行する昨今の政治情勢は危険だ。客観的に事実を述べてきた著者の、大本営発表を想起する報道問題から女帝論の歴史的意味までの渾身の問題提起。
目次
第１章 戦後六十年をどう考えるか
第２章 死者からのナショナリズム
第３章 太平洋戦争下の日本
第４章 「再生日本」への道
第５章 日・中・韓「昭和史論争」
第６章 昭和史から学んでいない小泉首相
終章 戦争を語り継ぐ
著者等紹介
保阪正康［ホサカマサヤス］
１９３９年、北海道札幌市に生まれる。同志社大学文学部社会学科卒業。日本近代史、とくに昭和史の実証的研究を志し、各種の事件関係者の取材を続ける。個人誌『昭和史講座』（年２回刊）を中心とする一連の昭和史研究で、２００４年、第５２回菊池寛賞受賞（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
AnmitsuK （うろ覚えムーミン）
2
アジア・太平洋戦争のさなかにいた軍人・政治家やその身内など、昭和史の"当事者"に取材を重ねてきた著者の、「自国の歴史を風化させてはならない」という強い思いを感じた一冊だった。先達の感想で「思想が偏っている」というものがあったが、偏りというよりは「情念」と表すべきだろう。愚かな歴史を繰り返さないために、我々が学ばなけばならないことは、まだ山ほどある……。2013/07/18
たちつてと
0
「歴史は、記憶->記録->教訓->定着でサイクルさせていく必要がある。日本では太平洋戦争については教訓、定着の作業をしてこなかったので、世代間の価値観が広がっている。」 私自身は80年代生まれなので、祖父祖母が戦争に行っていたが、彼らの口から直せる、戦争について聞くという努力はしてこなかった。私が戦争について学ぶことができるのは、残っている文献、先人達のまとめた書籍からであり、それらを読むことで自分の中で落とし込んでいきたい。2015/03/15
海
0
保阪正康「「昭和」とは何だったのか」読了。言いたい事はなんとなく分かった。でも、世の中の人がみんながみんな歴史を好きじゃないんだよね。自分の専門知識を他の人にも要求しちゃいかんと思う。あとちょっと主張が偏ってる気も…？ 2011/02/24
