ソロスは警告する―超（スーパー）バブル崩壊＝悪夢のシナリオ

ソロス，ジョージ【著】〈Ｓｏｒｏｓ，Ｇｅｏｒｇｅ〉/徳川 家広【訳】/松藤 民輔【解説】

講談社（2008/09発売）

• サイズ B6判／ページ数 251p／高さ 20cm
• 商品コード 9784062149150
• NDC分類 338.12
• Cコード C0098

出版社内容情報

サブプライム危機は、さらなる巨大バブルの序章に過ぎない！
伝説の投資家が警告する「最悪の経済危機」。“大局観”を持つ人間のみが生き残る時代！
市場経済への過度の依存が今日の危機的状況を生み出した。迫りくる最悪の不況に処方箋はあるか。来たるべき未来にわれわれはどう備えるべきか。

「私が今までで一番勉強させてもらった本だ！」──　英国『ザ・エコノミスト』誌が「この10年間で一番注目している日本人」と紹介したカリスマ投資家・松藤民輔氏の巻頭解説付。

内容説明

市場原理主義が生み出した大恐慌以来の巨大バブル！個人資産１兆３０００億円を稼いだ男の「未来予想図」。

目次

目前に迫る「超バブル」崩壊
危機の背景
第１部　危機の全体像（根本概念；私はいかにして哲学者として挫折したか；「再帰性」の理論　ほか）
第２部　分析と提言（超バブル仮説；私はいかにして投資家として成功したか；二〇〇八年は、どうなるか？　ほか）
ソロスは警告する

著者等紹介

ソロス，ジョージ［ソロス，ジョージ］［Ｓｏｒｏｓ，Ｇｅｏｒｇｅ］
金融投資家。ソロス・ファンド・マネジメント会長。１９３０年ハンガリーに生まれる。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス卒。１９５６年、アメリカに移住後、証券会社勤務を経て、投資会社（後のクォンタム・ファンド）を設立。以後、世界一ともいわれる運用実績を上げ、今日までに１兆３０００億円ともいわれる莫大な資産を築き上げる。１９９２年には、ポンド危機に乗じて１００億ドル以上のポンドを空売りし、莫大な利益を得たために、「イングランド銀行を破産させた男」としても有名になった。自ら設立した財団を通じての慈善事業や、巨額の資金を投じた政治活動にも積極的に取り組んでいる

徳川家広［トクガワイエヒロ］
１９６５年東京都生まれ。翻訳家。慶應義塾大学経済学部卒。米ミシガン大で経済学修士号、コロンビア大で政治学修士号取得

松藤民輔［マツフジタミスケ］
１９５５年福岡県生まれ。株式会社ジパング代表取締役。明治大学経営学部卒業後、日興證券、メリルリンチ証券、ソロモン・ブラザーズ証券で活躍。１９９３年に株式会社牛之宮を創設。日本のバブル崩壊を読み切り、投資商品の主役は「ペーパーマネー（株式・債券）」から「ゴールド（金現物）」の時代に移行すると予見、１９９５年株式会社ジパングを設立。２００５年にアメリカ・ネバダ州の金鉱山を買収し、オーナーとなる。世界的な投資家、ファンドマネジャーとも親しく、その豊富な情報と的確な経済予測から、日本を代表するカリスマ投資家に（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[おおたん]

思ったより哲学の本で難しかったです。内容はサブプライムの時の話です。初ソロス本でしたが、まだまだ私には理解できるレベルではなかったです。投資については、やはり最終的にはテクニカル的要素よりファンダメンタルズの要素が色濃く出ることと、やはりそれぞれの「哲学」が影響するということを感じました。

2020/06/14

[黒頭巾ちゃん]

哲学書ですね。○『真　実』 →反証できないことが真実。 例えば、｢太陽が東から昇ることは真実｣であることを証明することは、｢東以外からは昇らないからだ｣としています。裁判もうそうですね。裁判は、原告の主張が論理的に証明できるかどうかですから．．．。今は、判例主義になって、歪んでますが．．． ○『人々は必ず過ちをおかす』→経済学者を批判しています。誰でも“完全な情報”を持ちえるわけありません。そこを経済学者は、読めなかったのです。確かに、経済学者には人の心は判断できないのは周知の通りです^_^;

2009/10/20

[がっち]

再読。再帰性、可謬性の話がやはり難しいが、これがソロスの投資哲学というものであろうか。この話に乗っ取るとしたら、必ずまた新しい危機がおこるということで、また世界経済も回復するということであろう。ソロスは空売りが得意なようだが。

2011/01/10

[Kentaro]

ダイジェスト版からの要約 金融市場では、いつも何らかの支配的な偏見（バイアス）が存在している。このことから私は、金融市場は「常に誤っている」と考える。通常であれば、金融市場には、ある程度の“行き過ぎ”を自己修復する機能が存在しているのは確かだ。だが、時に支配的なバイアスが、市場価格のみならず価格の裏にあるファンダメンタルズ（価格を決定する基礎的条件）にも作用することで、現実がバイアスに合わせてしまうこともある。正しいのは、過去のパターンを歴史の一つの型として、現実の事態の進展と絶えず比較対照することだ。

2018/07/20

[がっち]

｢イングランド銀行を破産させた男」で有名な哲学者であり、金融投資家でもあるソロスの和訳本。前半は社会現象と各人思考との間にある双方向的な繋がりに関しての概念の「再帰性」と必ず人はミスの可能性があるという「可謬性」についてで後半は2008年のサブプライムの問題や金融への考えを述べている。読んでみると話が難しいとこあるが、なすべきして経済が今の悪い循環のようになっているというのが理解できる。A

2010/10/06