出版社内容情報
マルクスのよき協同者であったエンゲルスの大著『反デューリング論』から三章を抜粋して編まれた小冊子．十九世紀の空想的社会主義の紹介と批判，弁証法的唯物論の成立の歴史，資本主義の発達のうちに科学的社会主義が到来する必然性がやさしく説かれる．発表当時から社会主義理論の入門書として最も多く読まれている．
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Aster
70
とても分かりやすい。英語版の序文は飛ばして読んだが… まず論理として社会主義、もとい科学社会主義は発明ではなく発見されたと主張している。そして弁証法的唯物史観、なるほど同意出来る。資本主義の幻想を打ち破る全く刺激的な読書であった。しかし実際問題、資本主義は今も尚世界を席巻している。社会主義が敗れたのは何故なのか。もっと深く知りたい。思うに資本主義は社会主義との二元論で語られるようなものではなく、もはや主義の域を出ている気がする。つまり資本主義とは人間存在と不可分の、ある種影のような存在なんだろう。2020/05/14
cockroach's garten
29
『反デューリング論』から三章を抜粋した短い小冊子。本文だけを数えるならば、１００ページにも満たない。精神的な思惟に基づいた歴代の空想的社会主義より、唯物論と弁証法によって導き出される科学的社会主義。つまり、マルクスの共産主義によってこそユートピアが生まれるという。現代から顧みると、中世的な経済社会を目指す社会主義は腑に落ちないところがあるが、当時は今よりも横暴な資本家によって労働者が働かされていたので、厭世観が漂っていたのかもしれない。何れにしろ、本書が簡潔で扇動的な文で辟易していた労働者に疑問を持たせた2017/03/14
かんがく
18
エンゲルスの書いた社会主義思想入門書。一章は従来の空想的社会主義について、二章は弁証法について、三章はマルクスの唯物史観による資本主義分析について。ページ数は少ないが、マルクス主義を理解するための必要事項がしっかりと盛り込まれていた。2020/02/03
またの名
17
パートナーの良さを殺した無能扱いされるエンゲルスもそれなりに面白い洞察を提示してて、横暴な権力の時代は幕を閉じ「暴力的抑圧の代わりに背徳が現われ」てるアンモラルをブルジョア的罪悪と呼称。自分達より低レベの空想社会主義を馬鹿にするという内容でもなく、豊かな幻想のうちに閃く思想の萌芽を評価する路線。ブルジョア支配は歴史上長く続かないとの主張にさすがに反証が出揃った感は強いものの、生産物の商品とそれが売れる交換は永久に神の手で調整されず周期的にバランス崩壊する等、生産と交換の対立として表現した矛盾の説明は明快。2020/12/06
nbhd
16
「じゃない方芸人」を楽しむように…これが僕のエンゲルスの読み方で、期待を抱いている部分だ…マルクスじゃない方…ぴんときたところをメモ▼本書のもとはエンゲルスの主著「反デューリング論」。このデューリングというのは当時の大学の先生なのだが、歴史に登場するときは、ほぼほぼ「反」が付いて回る、そこらが切なくて素敵だ。▼エンゲルスに空想的と評されるのはサン・シモン、フーリエ、オーウェン。この３人の著作は、もしかすると幻想文学や魔術的リアリズムを凌ぐ空想で満ち満ちているのではないかと、ひそかに期待。そのうち読む。2014/09/02
