内容説明
思考、霊感、直観の三段階を踏むことによって達成できる「内なるヴィジョン」の探求こそが現代人にとって最も重要な課題である、と説くシュタイナーの考えは、「意識の拡大」「内世界の探求」を目ざすウィルソンのそれとほとんど一致する。シュタイナーの伝記的側面に触れつつ思想の核心に迫り、なぜ彼が２０世紀の最も重要な思想家の一人であるかを説く絶好の入門書。
目次
１ 内宇宙への門
２ 幻視者の少年時代
３ ゲーテ学者
４ 長かりし徒弟時代
５ 再生
６ オカルティストと導師
７ 神殿の建設
８ 大惨事
９ 後記―シュタイナーの業績
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
猫丸
12
サークルの先輩のアパートが大学裏門から200m地点にあり、そこへ常時数人が何となく集まって共同生活していた。僕も先輩も浪人したり留年したり降年(という制度があった)したりで最終的には学年などワケのわからない感じになったが、それでも先輩の方が一足先に社会へ出ていったはず。その先輩のアパート、雀卓がわりの万年コタツ脇に鎮座していたのがシュタイナーの神智学・人智学文献群であった。当時シュタイナーについて語り合ったこともなく、僕もその本を開いて見る機会もなかったが、彼の人生観の端々に独特な倫理性を感じたのは事実。2021/10/16
nakmas
9
シュタイナーという人を知りたくて、図書館から借りてきた。 なんか得体の知れない人。なぜこの人の名を冠した教育方法がそこそこ確率しているのか、いまいちわからん。 著者の思考によるものか、彼はヨーロッパの教養人の一員として、位置をしっかり持った人のようだ。 2018/11/10
タケヒロ
9
外面世界よりも内面世界こそ、いきいきとした現実であることを主張している。「人間はすでに自由であり幸福なのだが、誤解が妨げになって人間はそのことをまだ知らずいる。」といった言葉が印象的。2014/12/21
iwri
3
ウィルソンが強調しているように、シュタイナーを学ぶ人にとって、彼の初期の哲学的業績の重要性は強調してもしすぎることはない。この点でウィルソンはまったく正しい。しかし、その他の点は置くにしても、ウィルソンは『自由の哲学』に代表される初期思想を理解していないように思われる。生きた思考/死んだ思考の差異を理解していないために、彼の見解を敷衍すると独我論に陥らざるをえないと思う。ウィルソンはシュタイナーがなぜ思考を強調するかを理解できておらず、実存主義的自己啓発とでも言うべき理解の仕方をしているように見えた。2011/09/02
のりのりのり
2
シュタイナーの著書は難解で面白くない。しかし、シュタイナーにはやはり興味がある、いつかは、、シュタイナーを勉強したい。 なんて思っている人には絶好の入門書ではないだろうか。 膨大な著書の中からコリンウィルソンの視点から重要だと思える物について解説もされている。 シュタイナー自身の本は難解で読みにくいが、本書は読みやすい。2020/04/27
