内容説明
徴兵制に類する。難事件は裁けない。被告人には制度選択権がない。法科大学院制度との整合性を欠く。特別裁判所である。裁判官の独立を侵す。裁判の公平を害する。二十一世紀の裁判はこれでは駄目。国家・国民・その他どの立場から見ても無理がある。元最高検検事が一刀両断的に解説。
目次
第１章 裁判員制度はどんな制度か
第２章 裁判員制度ができるまで
第３章 陪審・参審との比較
第４章 こんなに欠陥がある
第５章 憲法違反の裁判員制度
第６章 最高裁判所に一言
第７章 二一世紀の裁判制度
第８章 まとめ―一般市民のために
著者等紹介
田邉信好［タナベノブヨシ］
１９３６年神戸市生まれ。１９６０年司法試験合格。その間、刑事学の第一人者正木亮法学博士に師事し門下書生となる。１９６３年検事任官。神戸・大阪各地検で活躍。高知地検次席検事、大阪高・地検の部長、法務大臣の命によりフランス・イタリア・スイス・イギリス・アメリカ合衆国の犯罪情勢を視察。京都地検次席検事、旭川地検検事正、最高検察庁検事、岡山地検検事正を歴任。１９９６年検事退官。神戸地方法務局所属公証人。日本公証人連合会理事、神戸公証人会会長を歴任。現在、兵庫県弁護士会所属弁護士（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
