内容説明
２０世紀文学の最高峰『失われた時を求めて』全７篇の小説家プルーストはまた、たぐい稀な批評家でもあった。ヨーロッパの長い文学的遺産の上に立って同時代に透徹した眼をむけ、対象に潜む美と真実を的確に捉えた卓抜な評論を全２冊に収める。１は独創的なネルヴァル、ボードレール、バルザック論を含んだ、“小説”の創作につながる『サント＝ブーヴに反論する』を軸とする文学論を集成。
目次
サント・ブーヴに反論する（序文草案；サント＝ブーヴの方法 ほか）
文体とその周辺（フローベールの「文体」について；ボードレールについて ほか）
作家論断章（ジュール・ルナール；アンリ・ド・レニエ ほか）
自作を語る（プルーストによる『スワン』解説；一九一五年末ごろのプルーストによる小説続篇の解明 ほか）
書評・断章（ド・ノアーユ伯爵夫人著『眩惑』；詩的創造 ほか）
著者等紹介
プルースト，マルセル［プルースト，マルセル］［Ｐｒｏｕｓｔ，Ｍａｒｃｅｌ］
１８７１年７月１０日、当時のパリ郊外オートゥイユに生まれる。１９２２年１１月１８日、没
保苅瑞穂［ホカリミズホ］
１９３７年生。独協大学教授
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
夜間飛行
53
プルーストはネルヴァルを発見した後、自作の構想の核として夢や回想を用いた。また、ボードレールの詩に在る苦痛に共感した事も創作の糧となったようだが、そのさい偉大な天才がただの凡人である例、つまりベルゴットやヴァントゥイユの先例をボードレールに見ている。一方《バルザックには文体がなく羅列・説明するだけ》と言いながら、人物再現法（による時の重層）から迫真性が生じる事に目を向け、フロベールの省略法に「時の美しい空白」を見出した。先輩作家達をしゃぶり尽くすようなこの貪婪さ…サント・ブーヴを許せない気持もわかるなあ。2016/04/07
コウ
2
文学の巨人プルーストの、しかも評論選となったら読むっきゃないでしょ＾＾ところが入手困難。でも、しっかり手に入れました＾＾で、安心しちゃって、なかなか読まなかったんですね実は。ところが、これはとんでもない本でした。生前未発表だったこの本所収の評論が、あの『失われた時を求めて』に結実して行くんですよ。「無意識の記憶」という方法論……。ふうむ。★★★★☆2008/07/16
ほたぴょん
1
未完の評論「サント＝ブーヴに反論する」を中心に、文体論や自作『失われた時を求めて』について語った断章などを収録。「サント＝ブーヴに」は、読んでいて小林秀雄の「社会化された『私』」に通じる問題意識のあり方を感じて興味深かった。なるほど、フランスでもかつてこういう議論はあったのか、と謎の感動。文体論は、プルーストの小説感を考えるなら避けては通れないものなのだろうけど、原文あってこそなのではないかなあと思えて少し退屈に覚えた。 2016/10/17
